關於曹操的作文(精選8篇)

在日常學習、工作抑或是生活中，大家都經常接觸到作文吧，作文是人們把記憶中所存儲的有關知識、經驗和思想用書面形式表達出來的記敍方式。那麼問題來了，到底應如何寫一篇優秀的作文呢？以下是小編為大家整理的關於曹操的作文，僅供參考，歡迎大家閲讀。

關於曹操的作文1

胡老師在課堂上講三國我們是百聽不厭，《三國演義》一書我也看了很多遍。一聽到曹操，我就怒髮衝冠，認為他是一個老奸巨滑的亂臣賊子。當聽完易中天的品三國的電視講座後，我對曹操的印象重新有了認識，認為他是一個生性隨和、獎懲分明、用兵如神、待人真誠的人。請聽我一一講解。

先前我以為曹操定是個嚴肅不易被人接近的人，是一個殺人不眨眼的暴君。其實歷史上的他是一位既隨和愛笑的人，為什麼説他隨和呢？除了要事正事之外，他對下屬與朋友是很隨和的，吃喝住穿都不講究，和朋友一起聚餐時，喜歡講笑話，聽到好笑的`，他會笑得前仰後合，甚至撲倒在菜盤上，滿臉滿鬍子都是菜湯也不在意。他還是一個愛笑的人，打了勝仗他笑，打了敗仗他笑，戰敗華容道他還大笑三聲呢，寫詩他也笑，這麼愛笑的人難道你會不喜歡他麼？

曹操還是一個獎罰分明的人。《三國演義》中説曹操對百姓非常殘暴，寧可天下人負我，不讓我負天下人。其實歷史上的曹操把老百姓視為平等對待，當運糧工人受傷了，他會問寒問暖，自已也親身上陣。對有功過的人獎懲分明，對需要獎勵的人他獎的比手下人想的還要多，懲的話也會寬容對之。這真是一個好領導啊！

曹操還是一個以誠對人的人，《三國演義》中説他不講信用，虛偽。歷史上的他是為人守信，對人真誠寬容，當袁紹的謀士陳琳大罵曹操後來又降曹之後，曹操對他還是很好，忘記當初的不快，十分寬容和重用他，因此陳琳更加的忠心耿耿。

原來我所喜歡的《三國演義》裏所説的並不是歷史的真實，雖然我也很喜歡《三國演義》裏精彩的故事和性格鮮明的人物，但是我還是提意一下大家可以看看真實歷史的《三國志》！

關於曹操的作文2

在《三國演義》中的曹操，我覺得他有五大特點：

1、有勇有謀

2、胸有宏圖大志

3、生性多疑

4、能拉一班忠心之將

5、會看人。這五大特點才讓他可以成立魏國。

1、有勇有謀，曹操他曾經聽説有個太監經常仗勢欺人。於是去刺殺他，可是被衞士發現了來殺他，他手拿一把小刀，殺出去，衞士們沒一人敢上前。這裏説明曹操有勇；他平生打過很多勝戰，打呂布，打袁紹，打劉備……計謀安排的微妙微巧；在曹操刺殺董卓沒成功，逃跑時住父之結義弟兄，無意殺了他兒，走時殺了他，你們會説曹操是個大惡人如果他去告官曹操之命就難保了。這裏可説曹操有謀。

2、胸有宏圖大志，曹操挾持皇帝以令諸侯，這裏你們肯個會説曹操是個大惡人，可是我卻不覺得，曹操挾持皇帝以令諸侯這裏表現出了曹操大膽，更表現出曹操有想當皇帝的胸有宏圖大智。漢高祖ZHANG白蛇起義，與項羽爭天下。朱元璋以多積糧，高城牆，緩稱王而奪天下。亂世出英雄，皇帝無能可以取而代之，誰都可以去爭皇帝，曹操這樣做有何不對。你看曹操胸是不是有宏圖大智？

3、生性多疑，這可以説是曹操優點，又可説是曹操缺點。曹操在諸葛亮草船借箭時，被諸葛亮用他的`生性多疑而讓諸葛亮勝利歸師，完成任務。這可説是曹操生性多疑的缺點；曹操用人謹慎，使曹操派的、兵打仗不像諸葛亮一個會用錯人這乃曹操生性多疑之優點。

4、能拉一班忠心之將，曹操他會拉一班忠心之將，如典韋在張繡軍殺來時，單身一個守住寨門，身中數箭都不讓開，讓曹操逃走，這裏表現了曹操能拉一班忠心之將，拼上自己之命，為曹操服務。這是曹操很重要之特點。

5、會看人，在活着時看透了司馬YI的本事而告戒子孫，“不能讓司馬YI掌握兵權”，可惜曹後世無能只好讓司馬YI掌握兵權來抵擋諸葛亮，最終他打下來的江山還是被司馬YI奪走了，不過，畢竟他的話還是對的。

我就是這樣評曹操此人。

關於曹操的作文3

在小時候，聽到別人論三國，我就覺得饒有興致，那時我眼中的曹操是個陰險狡詐、生性多疑的角色，因為大人們口中的曹操是反面人物，但是，當我讀了《三國演義》後，就對曹操有了不一樣的感悟。

“日月之行，若出其中;星漢燦爛，若出其裏。”多麼有氣勢的話語，“老驥伏櫪，志在千里;烈士暮年，壯心不已。”多麼豪邁的詩句。不難看出曹操的雄心壯志。曹操不但擁有過人的膽識，他的才幹也是遠在劉備和孫權之上的。正如魯迅所説：“曹操才是真英雄!”

在官渡之戰中，他軍事上的智慧就充分的體現了出來。當時袁紹有精兵幾十萬，而曹操只有區區幾萬，他手下的部將都認為袁軍強大不可敵，但曹操根據他對袁紹的瞭解，推斷袁紹志大才疏，膽略不足，兵雖多卻指揮不明，於是決定集中兵力晢時進行抗擊式進攻，爭取戰略上的主動權。他結合謀士們的建議與自己的經驗，制定出了一套周密的計策。首先聲東擊西，分散袁軍的兵力，然後再派精鋭部隊進攻。果不其然，元軍鋭氣驟減，兵力大傷。接着，曹操又趁熱打鐵，放火燒盡了袁軍的糧草和營帳，完成了致命一擊。其實曹操的勝利不僅在於他的智慧，他知人善用，能接納才人之言，才取得了最終的成功。

如果我是關羽，也許最終我會追隨曹操，因為我十分敬仰曹操的魄力，也很欣賞他的野心。大多的人接受不了曹操殘忍的性格，也許這就是那種孤獨的天才。在我看來，曹操是一個真性情的.人，他活得瀟瀟灑灑、坦坦蕩蕩，於亂世中成就自我，名垂千載。劉備用那所謂的正義獲得了民心，而曹操看似一直逆天而行，其實是順理成章的，只不過不被世人認同罷了。大家都知道：亂世出英雄。那麼何為英雄?三國時期，風雲叱吒、英雄輩出。但我覺得當之無愧能稱為英雄的只有曹操。我崇拜他那放蕩不羈的生命，那是一個為理想奔騰不息的生命，雖然曹操最後失敗了，沒有如願以償的統一天下，但他永遠是我心中最傑出的英雄!

關於曹操的作文4

東漢末年的烽火中，湧現出了無數英雄。如今青山依舊在，夕陽卻早已幾度輪。只剩英雄們的光熠，在歷史的長河中永久而靜謐的閃耀着。我在餘暉中撥開那神祕的迷煙。 信訪，那位戎馬一生的英雄——曹操。

與當年曹操於朝傾之際，召英雄討伐董卓，是為大忠大義，而在漢王朝名存實亡之時曹操挾天子而令諸侯，或許大多的人定義他為奸雄梟雄，但他的存在無疑給了北方一片安靜的土地。然而在特定的歷史下，曹操又能做何辯解 於是我感到了一種孤獨無奈的孤獨，一位心繫蒼生的英雄的孤獨。

官渡之戰軍事奇才曹操締造了那個不朽的神話。如今的夕陽雖已因找不到昔日的壯烈，可風依然是熱的。它必在懷念千百年前，曾揚起的羣雄逐鹿中原的錦旗。必在懷念那位機敏而多謀的英雄致麾下千軍萬馬震天動地的吶喊。官渡之戰是他的輝煌，是一位英雄永恆的輝煌。然而誰的人生也會有低谷。我為赤壁一戰哀歎許久，卻更為曹操的達觀而折服。數十萬大軍灰飛煙滅，不過傾刻之間。曹操敗走華容道，卻仍笑傲不已，試問天下蒼生誰人能及那份頂天立地的`不羈，是他英雄的真實！華容道路泥濘，金戈鐵馬散落一片，我想曹操也必定會哀歎過，痛惋過，可歷史從來不以成敗論英雄，他是執着的，執着地沿着自己選擇的道路走下去，留給後人一個傲然的背影，充滿着氣魄。

走進曹操的詩歌我，彷彿走入了一個世界我看到的是他的真性情，“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已。”是他的老當益壯，是他的自強豪邁，“山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心。”是他虛懷若谷的胸襟，而面對着滾滾東逝的浪水，他吟唱出，“日月之行，若出其中，星漢燦爛，若出其裏。”那是他豪邁的氣勢。文字還原了英雄最真實的情懷。那個生命讓人敬仰。

人生浩蕩，歷史如煙，人，不過是寥廓銀河裏的一粒沙子，而曹操便是最耀眼的一顆，即使歷史的塵埃落滿他的身上，他依然會發出耀眼的光芒。

曹操英雄的身影依然挺立，建安朝中，銅雀台上千骨爍其光。

關於曹操的作文5

在歷史的畫卷中，一個人物在我心目中始終佔據着重要地位。他，就是一代梟雄——曹操。

曹操是一位著名的政治家、軍事家和詩人。在分裂混亂的三國時期，曹操對統一我國北方起到了巨大的作用。“官渡之戰”就是曹操軍事才幹的最好體現。戰爭一開始，雙方的力量對比懸殊很大。袁紹人馬七十萬，糧食充足，且具有地理上的有利形勢；而曹操只有人馬七萬，糧食將盡，但曹操採取正確的戰略戰術，集中優勢兵力奇襲袁軍屯糧之處和薄弱環節。曹操軍隊先局部勝利，既而逐步擴大勝面，並乘勝追擊，直至會殲十倍於己的敵人。“官渡之戰”也成為軍事史上以弱勝強的典型戰例。

曹操軍事上的勝利也得益於他的軍紀嚴明。一次，在征伐張繡時，曹軍經過一大片麥田，曹操命令士兵不準踐踏麥子，否則軍法論處。百姓得知，無不拍手稱頌。

曹操善於發現人才，也很愛惜人才，即使關羽被擒不降曹操，曹操依然“放虎歸山”。曹操的英名讓天下英雄折服，慕名拜見，紛至沓來。他屬下的司馬懿、楊修、典韋、張遼、許褚……均為三國時期名望天下的文才武將。這一切都為成就曹操的霸業奠定了紮實的基礎。

曹操“挾天子而令諸侯”雖然為世人所不齒，但人無完人，曹操在軍事上的.卓越才能是誰也無法否定的。在那樣一個羣雄紛爭、風雲突變的年代，曹操能夠審時度勢，充分看清各方的長處和弱點，並不失時機地擴大自己的實力。他勇猛地馳騁在疆場，他沉着地指點着江山。他讓足智多謀的孔明“燈滅蜀亡”，他讓善施陰謀的孫權“棄城丟吳”，他讓三國之爭最後的勝利屬於了魏國。他在《觀滄海》中這樣寫到：“秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裏。幸甚至哉，歌以詠志。”

曹操，真不愧為一代梟雄！

關於曹操的作文6

xxx望着台上細膩、傳神的京劇，忽然想起，好久沒看了吧。再一次看“三國戲”，再一次看戲台上你那白色的臉譜，我不禁再次歎息了。

三國的曹孟德啊，你明明是一代的英雄啊，又為何會落得個的呢？

也許沒有人理解，或者説很少人懂你。曹孟德，此刻無言，我卻只想握住你的手，與你一同舉酒暢飲，揮散一切憂愁。

“山不厭高，水不厭深。周公吐哺，天下歸心”，這是你發自內心深處壓抑已久的吶喊吧。你的出身，在那個時代人們的眼中，可以説是卑賤的——一個宦官的養子，但又怎樣？哪能你那顆追求理想的心啊！你胸懷大志，足智多謀；你滅黃巾，討董卓，敗袁紹，定北方，創魏國；你愛，興修水利，減免賦税，鼓勵生產，百姓也因此安居樂業。你從不把自己看得有多重要，即使你的馬不小心踩了農民的田地，你也未因自己的'身份而徇私免罪，甚至割發代首。你是如此英明，可觀天下，又有多少人看得到？此刻，我只想握住你的手。

赤壁之時，只恨那可惡的東風，讓那周瑜展露了些許才華，打了勝仗。承載着“天下歸心”的帆船終究漸行漸遠，敗走華容道，你三次仰天大笑，誰能你的心？人們就只看到你的狼狽，只會嘲笑你的自不量力，問，誰又能真正讀懂你的心？

在這個“勝者為王，敗者為寇”的裏，你似乎沒有選擇。還記得你曾説過，“寧教我負天下人，休教天下人負我”。如果當君子的代價就是被，被，被消滅，甚至被殺的話，你寧願當一個能夠實現自己抱負的奸雄。於是，你挾天子以令諸侯，攻屠鄴城……曾經的輝煌業績，在這一瞬間，都被天下人，從此，在人們眼中，你只是一個。可誰又能懂你背後的辛酸？又有誰能體會你對百姓對深沉的愛？更有誰看到，你隱藏在堅強外表下的黯然神傷？此刻，讓我，就讓我來握住你的手吧！

“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”，品讀《三國演義》，沉浸在英雄的世界裏，雄姿英發的周瑜，深謀遠慮的諸葛亮，仁厚的劉備……放眼望去，只有你，就是你，曹操，才是我心中的英雄！xxx

關於曹操的作文7

從古至今，有無數的名人都被後世讚揚過。但唯獨曹操，卻不知讓人該如何評價。

曹操可謂是戎馬一生，殺敵無數。主要原因就是他的戰略佈置很好，每在前進一步時，他就會想出後退的好幾種路來，就算“賠了夫人”也不能“折了兵”。而也有一個次要的原因，能使他總是比別人多想出一條路子來，就是他的生性多疑。因為總是“多疑”，便會盡可能多地發現出的破綻，以便讓自己能夠功成身退。可就是因為他這一性格，也使他賠上了自己的性命。

曹操在晚年時，患上了癌症，但他自己卻完全不知情，只是經常感覺難受，便派人請了當時最有名的醫生――華佗，來給他診治。雖然那時候沒有先進的醫學技術，但是華佗還是看出了一點端詳，以為應該“開刀”。而曹操一聽“開刀”兩個字，便在心裏打起了鼓，“不過是身體不舒服罷了，又怎能用得上刀子呢？”於是，曹操便認為敵國的人派華佗來謀害他。便讓人把華佗關了起來，然後經過嚴刑，最後殺了華佗。可惜，曹操卻毫不知情，“真正”的危險，正埋在他的身後……本來那時的曹操只不過是癌症的早期而已，説不定讓華佗試一下，就會治好，就是因為他的'“生性多疑”而最終也害死了自己。

想想曹操的一生，戰功顯赫，但最後卻死在了自己的手裏，難道又應該説他是“笨蛋”嗎？而對於曹操這一歷史人物，對於他正、反兩面的評價層出不窮，但卻不能絕對地肯定他的品行。從他也可以看出，每個人並不都是完美無缺。我們應該多善於發現別人的優點和自己的缺點。那麼，我們應該如何正確地評價曹操呢？我們到底應該説他是一個“奸詐”的人，還是一代“英雄”呢？這應該我們自己去判斷。

關於曹操的作文8

縱觀曹操一生，在政治上最得意的一筆是“挾天子以令諸侯”，軍事上最成功的一戰是官渡之戰，後果最為嚴重的一次疏忽是放縱劉備，被人打的最慘的一戰是赤壁對決。最被世人肯定的是他的才略，最被世人指責的是他的人品，最令世人爭議的是曹操對歷史的功過，最沒世人爭議的是他在文學領域的成就。

是什麼導致曹操被世人辱為奸雄的呢？

首先他兒時的時候他的爸爸不對他加以管教，再加上他的母親也太放縱他，任其發展，而且那時候他性格桀驁不馴，心理過於扭曲才令他以後的性格怪異，令人難以揣測。不過人非聖賢，孰能無過嘛！在文學上，他那獨創的詩歌簡明而要通俗易懂，才讓那麼多的詩人仿造他的`風格來進行的。

接着曹操在政治上對待那些違抗他命令的人毫不手軟，一點情面的不留，荀彧就是個榜樣，就算他為曹操統一北方的事業做出了巨大的貢獻，但是因為他在眾臣面前頂撞曹操，令曹操懷恨在心，後來荀彧竟被曹操陷害入獄，被毒死在獄中呢！由此可見曹操的狼子野心有多恐怖咯！

然後曹操在為人處事方面精細、虛偽，不論他做錯了什麼都不肯承認，硬給部下套上。有一次，曹操在宛城下令不得踐踏糧田，違令者斬，可這時候，他的坐騎突然受到驚嚇，竄入糧田中，踐踏了一大片糧田。這時候，他只得找來行軍主薄給他定罪，聰明的郭嘉看出了曹操的心思，便見風使舵地説：“我熟讀春秋，裏面説了發不加於尊，您是丞相，也是行軍帥，當然是尊者啦！”曹操見狀只得説：“那就以髮帶首吧，做個教訓！”所以部隊紀律好了一大截呢！從這看出曹操為人虛偽。

不管曹操有多少缺點，可他畢竟是偉大的政治家，極其地有謀略，這在歷史上是絕無僅有的。如果沒有了曹操，那三國曆史可能會得到改寫，所以曹操在三國裏佔有舉足輕重的分量，曹操真是“治世之能臣，亂世之梟雄”！