一次别开生面的辩论会_700字

上个月，老师举行了一次别开生面的辩论会，题目是“青春需不需要偶像”。

同学们一看到这个题目，自动分为二派，一队主张青春需要偶像，我就是这一派的；另一派主张青春无需偶像，人数寥寥无几。我先把我们这队称为一队，另一队称为二队吧！

辩论会开始了。二队首先发言：“我们这个年龄，一般都把歌星作为偶像，还不如没有偶像。”我们这个队没有说什么，教室里鸦雀无声，大家都在冥思苦想。我心里有点儿憋不住火：这帮坏小子，说什么把歌星做为偶像不对，倒把我们难住了，你们二队不也有很多人有偶像吗？突然，我灵机一动，抓住了“歌星”这两个字，便举手发言：“当一个人把偶像确定时，便会朝着这方面发展，偶像说白了就是一个目标，至于你们说的“歌星”，如果一个人愿意当歌星，为什么不把目标定为歌星呢？如果没有目标，那才会失去自我呢！”我刚说完，我们一队便爆发出一阵掌声，接下来便是一阵欢呼声。二队的同学脸色变得很难看，可是还不死心，于是强词夺理：“可是，歌星为偶像毕竟不太好，因为有不少我们称之为“偶像”的歌星是靠走后门才当上歌星的。”那边立刻欢呼起来。

我被激怒了，不假思索地说出了这样一段话：“偶像之所以成为偶像，一定有他自己的优点，否则就会被淘汰，被埋没，人无完人，是人都有缺点，如果我们把自己的偶像分为两部分，一部分是优点，一部分是缺点，我们可以努力学习他们的优点，这不好吗？”二队始终重复着把歌星当偶像是不对的。同学们逼急了，争先恐后地发言。后来，二队实在没词儿了，问：“谁知道世界首富－－比尔。盖茨的偶像呢？”这个问题无疑是相当不好回答的。我为了避其锋芒，说：“我国是一个历史悠久的文化名城，我国古代的大教育家孔子就是见贤思齐，把有学问的人看做目标，要超过这个目标，才成为了大教育家。”

我们就这样七嘴八舌地议论，竟开始了人身攻击。要不是老师宣布辩论会结束，我们甚至要打起来。

结束后，老师点评了我们的发言，并选出我为最佳辩手，我心里比吃了蜜还甜。

这真是一场别开生面的辩论会啊！