當前位置:言語館 >

範文 >作文 >

一場辯論會作文(集錦15篇)

一場辯論會作文(集錦15篇)

在學習、工作乃至生活中,大家最不陌生的就是作文了吧,寫作文可以鍛鍊我們的獨處習慣,讓自己的心靜下來,思考自己未來的方向。那麼一般作文是怎麼寫的呢?以下是小編精心整理的一場辯論會作文,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

一場辯論會作文(集錦15篇)

一場辯論會作文1

今天出完操,一回到教室,我就聞到了一股濃濃的“火藥味”,因為,今天我們班準備舉行一場關於“開卷是否有益”的辯論會。

我們分為正、反兩方,正方的觀點是開卷有益,而反方的觀點是開卷未必有益。我是反方一辯。辯論會開始了,首先是正方雙方介紹,自我介紹完,就開始了雙方一辯陳述己方觀點。卓元園同學從容不迫地說道:“我們的觀點是開卷有益,因為——”;輪到我了,由於準備不夠充分,結果在陳述觀點是一句話就完事了。

接下來是最緊張的自由辯論時間。我首先發言:“二十世紀,很多德國青年受到了希特勒的《我的奮鬥》的影響,結果成了他的殉葬品。”王建凱也說到了劉向說的話,把正方逼得啞口無言。之後,正方的問題也似連珠炮一樣向我們襲來,有些被輕鬆化解,有一些則把我們“轟”得說不出話來。每當這時,一旦有同學慌慌張張的解釋一番,就會被對方輕鬆擋下。整個過程,我們脣槍舌劍,就像戰場一樣。結果正方從容應戰,打得我們只有招架之力沒有還手之力。

這時緊張的時候,當然也有好玩的.地方,就是我們經常跑題,要不是宓老師把我們這八屁脫韁的馬拉回來的話,我們還不知道要跑到哪兒去呢!

辯論會結束了,最後在宓老師的講解下,我們明白了,開卷是否有益不取決於書,而是取決於人。這次辯論會雖然我們輸了,但是我認為我們輸的心服口服,因為我們知道了怎樣去辨別有益的卷。

一場辯論會作文2

課堂,是一個神聖而又肅靜的地方,但是如今卻被我我改寫成了”親切而又喧譁“的地方!

今天的語文課是關於‘科技的利與弊“的一場辯論會,徐老師讓我們昨天就準備了,而沒有人知道,我和死對頭彭文傑在兩天以前就準備了,我們既是競爭對手,又是形影不離的`鐵哥們,我們說好今天要決一勝負的!

“辯論會開始!”隨著老師的一聲令下,我們開始了激烈的競爭,

先由利方發言:“科技可以給人本出行帶來方便,自行車,汽車,等交通工具,為人們的出行,帶來了很大的便利!

“但是帶來更多的廢物,汽車尾氣,二氧化碳等危害物,嚴重影響人們的身體健康”。

“科技使得人們知道了許多人們所不知道的知識,外太空,飛船等等”。

“科技所導致的全球氣溫升高,直接影響了,全世界人民的生命安全”。

“科技使人們許多繁瑣的事變簡單了,如耕地,可以用拖拉機耕種,出行可以開車。等等。!”

“科技使得許多人患上了各種疾病,癌症,艾滋病,許多畸形兒童更是由於輻射所造成的。”

同學們個個爭得面紅耳赤的最終還是老師來調節,只見老師拿起一根粉筆,在黑板上寫下了“科技是把雙刃劍”

“同學們,聽你們記住什麼事情都是有雙面性的,就像科技,有利有弊,我們在身處逆境時,要想他的利面,獲得自信,在安穩生活中,要居安思危,獲得長久計劃!總之一句話:事情永遠不要只看一面,全面觀察他,會讓你受益匪淺。

一場辯論會作文3

今天的語文課堂與平常大不一樣,中間面對面坐了兩組隊員,兩邊圍坐著其他隊員,一場“開卷是否有益”的辯論會即將拉開序幕。

主持人提示:正方觀點是“開卷有益”,坐在右邊;反方觀點是“開卷未必有益”,坐在左邊;兩邊觀眾同時也是評委,可以評論、投票。因參加正方辯論的隊員少了一個,馬老師加入了這一組。

辯論開始了,首先是雙方陳述各自的觀點。由於課前找過資料,雙方根據材料說得頭頭是道,真是“公說公有理,婆說婆有理”。然後開始自由辯論,正方提出:“書,是一艘船,可以帶我們走遍知識的海洋,為什麼會說開卷未必有益呢?”反方不甘示弱,馬上接上:“看了那些不健康的書,就像坐進了一艘破船,遲早會被淹的,你還會說開卷有益嗎?”現場響起一片笑聲。為了乘勝追擊,殺對方一個措手不及,我們反方的`主辯手王海霞挺身而出:“‘書猶藥也,善讀之可以醫愚’,可是藥分兩種,一種是良藥,一種是致人於死地的毒藥。社會上一些不良經銷商賣給別人的一些不好的書就像毒藥,隨便吃了可要出人命的噢。所以開卷未必有益!”正方一下子像霜打的茄子,蔫了。沉默了一會兒,正方的超級替補——馬老師亮相了:“對方說得好:‘書猶藥也,善讀之可以醫愚’,所以我們要善讀;藥有良藥、毒藥之分,但不管吃什麼藥,我們總要先看看說明書吧?看說明書就是開卷,所以開卷是有益的……”連珠炮似的反駁把我們說得一愣一愣的,這下反方徹底啞火了。但只平靜了一會兒,雙方又開始脣槍舌劍了。

最後,經過觀眾投票,正方以2票優勢戰勝了我們。我覺得這次我們氣勢不夠大,資料不夠充足。下一次,我們一定要戰勝對手。

一場辯論會作文4

今天,老師讓我們進行了一場激烈的辯論會,你要知道不看不知道,一看嚇一跳啊!當時那場面是相當的大,連旁邊的數學老師辦公室都能聽見這種大場面的激烈。

所有同學分為兩個對隊,正方是玩電腦利大於弊,而反方是玩電腦弊大於利。首先是正方的張靜茹同學發言,他說:“電腦的用處非常多,可以網上購物,也可以讀讀書什麼的。”接著反方的楊旭開始反駁:“什麼玩電腦可以有好處的,你們知道因玩電腦害死了多少生命嗎?”楊旭話音剛落,就響起了一片掌聲。張曉瑩不同意楊旭的看點,所以站起來說:“那些殺人的,只能說是自己無法控制了才那樣,這隻能怪他們自己,不能怪網路就這樣一直到老師喊停的.那一瞬間。

第二場是自由辯論,雙方選手自由發言。正方先開始了發言,又是張靜茹先說:"玩電腦不一定老玩遊戲,假如有一個外地人,她(他)看電視上有受災群眾需要捐款,他又不能再跑到那裡,所以只好用網路捐款!”大家都沉默了,突然楊旭蹦出來大聲喊:“萬一是一個騙人的呢?”張曉瑩生氣了,說:"反正大家都要捐,是不是?“大家異口同聲的喊;"是

就這樣他們不停的說,我們也不停地聽。說的他們臉紅脖子粗,吵得我們差點沒有聾了。唉……這一場辯論可真是激烈啊!我真佩服他們,那麼長時間沒喝水,那麼多話可說啊!我覺得這場辯論誰輸誰贏都無所謂,最重要的是參與了這場辯論,哪像我,是一個“縮頭烏龜哈哈~

一場辯論會作文5

“叮零零”,上課鈴響了。我走進教室,只見桌子被分為了兩組。大家都坐著,可——,都坐錯位置了。噢,我明白了,原來要開辯論會,辯論會是圍繞“開卷是否有益”,我是正方,支援的是“開卷有益”。我找到了正方——開卷有益的這一組坐下。這時,只見坐在中間的'老師大聲宣佈:“五·二中隊辯論會現在開始!請兩位主持人上臺。”隨後一片掌聲,只見楊光浦和王佳佳從兩邊走了過來,王佳佳說:“劉向說:‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’藥有兩類,一類是正藥,可治百病,而一類是毒藥,吃後則一命嗚呼。讀書也一樣,所以,讀書未必有益。”她的話音未落,我們的“機關槍”楊光浦即來反駁:“如果你不買‘毒藥’那不就沒人賣了嗎?”這一句下去,全班都你一言,我一語地說起來。場面像炸開了鍋似的,大家一點也不會傾聽,還是主持人壓下了場面,我們又慢慢地說了起來,忽然,又吵了起來。噢,看看對方支源又有什麼計劃,但都出乎大家的意料,“你們說的也對。”一句說了出去,好象時間停頓了片刻,又吵了起來,對方是埋怨,我方則是高興,我又趁機來了個“下馬威”:“你們軍心已散,你們輸定了!”本以為這時能打斷對方思路,可誰知,對方整好紀律,還是對答如流。轉眼間,下課了,這場辯論會則以平局告終。

看書是很好的,但是要看有用的書,不能看無用的書。

一場辯論會作文6

今天下午我們班舉行了一場精彩的辯論會。

叮鈴鈴……上課了,賈老師說要開一個辯論會,前幾天老師說過星期三要開辯論會,所以同學們個個做好了準備。主題是《科技發展利大還是弊大?》,比賽即將開始,因為是第一次舉辦,大家還弄不清楚這辯論會怎麼開?所以紛紛議論起來,老師讓大家安靜下來說:“現在我選8位同學,琚星浩、王子煊、吳兆軒、姜宇瀟是反方。閆思遠、崔容嘉、蘇致涵、郜婧涵是正方。”

雙方一上臺就各個虎視眈眈,主持人李浩淼走上臺說:“臺下的同學左邊是反方拉拉隊,右邊是正方的拉拉隊,當然臺下的同學也可以反駁對方。”臺下的`同學聽了也非常激動,個個摩拳擦掌,躍躍躍欲試。

辯論會開始了,雙方你一句,我一句非常激烈。

琚星浩談論到亞洲大象說:“亞洲象因為科技發展,一些武器一下就可以殺死一隻。”正方的蘇致涵說:“那是管理不到位,亞洲象的鼻子很是靈敏,聞到人的氣味就會躲避。”正方的拉拉隊用力鼓起掌來。

“那可以利用科技來消除人的氣味啊。”反方拉拉隊又是一片掌聲。雙方你一句我一句越辯越激烈,臺下的同學更是激動,我們正方的曹鵬飛,都著急想發言,舉著手都快要蹦起來了。同學們正著急的時候,雙方那一直沒說話的兩位女生也開口了,這兩位更是口齒伶俐,一句接一句辯得不亦樂乎。

叮鈴鈴下課鈴響了,正方和反方沒分出勝負,但他們的辯論讓我們增長了知識,也讓大家明白了科技是把雙刃劍,只要好好利用它,一定可以為人類造福。

一場辯論會作文7

“同學們,我們今天舉行一場辯論會,辯題是:生二胎好不好。”老師把同學們分成正方和反方,我加入了正方。正方女生多一些,反方男生多一些。

辯論會開始了。首先由正方談生二胎為什麼好,正方辯手倪宸浩第一個站起來說:“生了二胎,過年時候多一個人就更熱鬧些,你會多一個親人,多一份親情。”正方辯手陳嘉樂補充到:“一些家庭的獨生子女總是孤孤單單的,如果有個弟弟妹妹的話會更快樂。”她邊說邊做著動作。

隨後,反方說起了他們的理由,李卓瑞嬉皮笑臉地說:“如果你家經濟條件不好,第二個孩子可能養不起。”張詩炎也說:“一個孩子一輛車,孩子多了車也就多,車子尾部排放的廢氣會汙染自然環境。”說到這他變得很嚴肅。我方的王牌辯手楊欣然似乎看出了張詩炎的漏洞,立刻反駁:“誰說幾個孩子就要買幾輛車,不會一次性買一輛大車,全家人都能坐?”

第二輪開始了,反方辯手張紫萱說:“生二胎爸媽都會很累,還有,我們國家人口已經非常多了。”倪宸浩立刻反駁:“爸媽的`負擔可以由第一個孩子來分擔。”楊欣然繼續反駁:“中國雖然人口多,但國土面積大。”反方無話可說。我終於開口了:“生二胎可以提供更多勞動力。”反方的一位同學說:“人口多,就會有很多人沒工作。”又一位同學說:“生二胎會新增環境壓力。”老師告訴我們環境好不好不在於人多人少,而在於人們有沒有環保意識。

辯論會結束了,這次活動不僅鍛鍊了口才,還增長了知識,我們受益匪淺。

一場辯論會作文8

今天,我懷著沉重的心思來到學校,因為我們班要開一場辯論會,題目是“開卷有益嗎?”,老師將?艱難的任務讓給了我們女孩子,那就是我們女孩子是反方,因此我很煩惱,想知道為什麼嗎?那就繼續看下去吧。

啊,今天我們會不會贏呢?正節方可能有很多的資料可以查,比如故事、名言等等,而我們只能查讀了壞書而做壞事的`例子。這好像正方贏的機會比較多吧?在路上,我心情忐忑不安,來到學校,個個女孩子似乎也跟我一樣。時間像水一樣溜走了,一下子就到了辯論會,老師一聲令下,辯論會就開始了,同學們你一言我一句,每當一個同學講完後,臺下立刻響起了雷鳴般的掌聲……

關鍵的時候到了,“在第一輪環節的時候。”聽到從老師嘴裡蹦出來的話,我的心立刻懸了起來,群班的人都屏息凝視,等待老師的第二句話。“正方和反方都一樣好。”同學們都要長嘆了一口氣,而我的心也被放了下來,“第二輪環節。”我的心再次懸了起來,同學們也再次屏息凝視,聲音再次響起“正反比反方要好一點點。”正方的同學臉上露出了驕傲的表情,而我頓時洩氣了,“而第三輪環節反方比正方要好很多,正方沒有準備好充足的資料,所以這場辯論會反方贏了。”反方的同學像一個個被吹漲的氣球,還不忘尖叫一聲呢。

今天,我真開心,不僅因為我們贏了,也因為我們創造了奇蹟。

一場辯論會作文9

今天,我們班舉行了一場激烈的辯論會。而“主角”就是“開卷是否有益”這一話題。

上課鈴響了,老師宣佈:“今天的辯論會正式開始!請正方選手發表自己的意見。”馬上,就有一位選手站起來,大聲說:“我認為‘開卷有益’,因為自古以來,有許多名人都是看書長知識的。”而不等老師開口,反方選手毫不示弱地說:“你們要是天天看漫畫書,長了知識嗎?”正方選手也毫不留情地反擊:“你也可以分辯好書和壞書呀!”“壞書就不是書了嗎?”反方選手不緊不慢地說。“那你可以只看好書不看壞書呀!”“那要是看了壞書沉迷了呢?就算不看壞書,要是沉迷於故事情節裡無法自拔怎麼辦?”反方選手一說完,反方這邊就響起了山呼海嘯般的'掌聲。掌聲一停,正方選手不屑一顧地說:“人們常說‘書猶藥也,善讀之可以醫愚’。你讀書可以醫治愚笨,是通向成功的又一級臺階!”“你說的‘書’的前提是好書,可壞書也是‘卷’不可少的一部分呀!”正方選手只是微微一笑,站起來,問了反方一句話:“既然你們說讀壞書不好,那你們不是也看了嗎?”這短短的一句話博了全班一陣雷鳴般的掌聲。“叮鈴鈴”,下課了,可是雙方選手餘興未盡,還在爭論著……

今天這場辯論會讓我明白了:讀書,要讀好書,只有讀好書,才能通向成功。

一場辯論會作文10

人們常說:“開卷有益。”但也有人說:“開卷未必有益,看了不健康的書反而有害。”針對這個問題,我們班開展了一場辯論會。

辯論會分兩個組:開卷有益組和開卷未必有益組。

辯論會開始了,首先發言的是開卷有益組的一位代表,他一上講臺,一陣歡呼和一片掌聲就在教室裡散播開來,來回盪漾。我想:也許是鼓勵他的勇氣吧!掌聲過後,教室裡鴉雀無聲,這位同學開始講了:“我贊同開卷有益這個說法,如果我們每天都不看書、讀書,那我們的知識水平就不會增長。”頓時,教室裡又傳來一片熱烈的掌聲,在我耳邊響起。掌聲停止後,周老師宣佈:“開卷有益組得0。5分。下面輪到開卷未必有益組的.同學代表發言。”開卷未必有益組的一位同學急匆匆地跑上去,站在講臺上說:“我贊同開卷未必有益這個說法,因為有些書看了對成長有害,比如,烏龍院、蠟筆小新······這些小說看多了就會上隱,上課不心……這位同學一邊說,周老師也一邊點頭。我心想:這位同學說得真好,我要象她學習。這位同學講完後,周老師說:“這位同學講的很對,開卷未必有益組得2分!”

連續這樣幾輪辯論,最終周老師激動地宣佈說:“下面我宣佈開卷未必有益組獲勝!”話音剛落,教室裡突然響起一陣熱烈的歡呼聲。一瞬間,教室沉浸在了一個歡呼聲的海洋裡!快樂的歡呼聲是多麼美妙啊!

就這樣,一場有趣的辯論會在歡呼聲中結束了!

一場辯論會作文11

"應該喝!喝了,你就可以以一種樂觀的心態去做事!"“不應該喝!喝了之後你感到的快樂,是一種空虛的快樂,是不符合邏輯的!”已經上課了,是哪個班這麼吵?原來是四年級5班正在進行辯論會呢!

這場辯論會的主題是“如果有一杯能消除悲傷的水,喝?還是不喝?”一開始,同學們還只是三三兩兩地舉手,能一字一句地說清楚自己要表達的意思,漸漸地,場面越來越激烈,空氣中彷彿瀰漫著一股火藥味,一場沒有硝煙的戰爭拉開了序幕,大家以脣為槍,以舌為劍。

反方劉同學激動地跳起來道:“當然不能喝,喝了只會給人造成美好的假象!”

正方嚴同學卻不慌不忙,慢條斯理地說:“這杯水只是消除悲傷的,可沒說過會消除其他情緒。”說完嘿嘿一笑,坐了下去。

李同學一巴掌拍在桌子上,站起來毫不留情地反問道:“憤怒、恨仇恨不都可以由悲傷演變而來嗎?”

王同學也不甘示弱:“那你們說說悲傷到底有什麼用?”說完還對著對方同學吐了吐舌頭。

我聽著大家你一言我一語的辯論,心跳加速,握緊的拳頭手露青筋,兩個臉蛋紅撲撲的'。我一下子站到了椅子上,用有史以來最大的聲音喊道:“悲傷也是一種藝術!是它讓李清照、李煜、辛棄疾寫出篇篇佳作的!”……

大家你來我往,辯論得難分難解,一節課的時間悄悄溜走了。大家都期待這下次還有機會能舉辦辯論會。

一場辯論會作文12

“看電視好處多!”

“不,看電視壞處多!”

在四(3)班,一場關於電視的辯論會正在進行。

正方“一辯”喻樑有力地站起來說:“我方的觀點是:看電視好處多……鄰居家的姐姐每次考試靚得第一名,但最近一次考試很多內容涉及到了閏家大事,由於她沒看電視,首次考了個不及格,姐姐懊惱極了。她決心多看看電視,爭取……”

他剛說完,反方“一辯”張恩岱理直氣壯地站起來反駁道:“看電視的確是瞭解國家大事的方式之屍,但要看看什麼節目,你們會看新聞嗎?許多同學只會看動畫片!再說電視上有許多節目對同學們都沒有益處,如武打片,只會教同學罵人、打架……”

他把喻樑說得啞口無言,幸虧正方“二辯”胡紫徽幫他解了圍:“看電視會使我們的大腦得到休息,現在學習比較緊張……”

反方“二辯”——也就是我,一拍桌子,大聲說道:“看電視會使我們感到疲倦,因為要用大腦和眼睛,看動畫片會使你上課也想著動畫片,學習就一落千丈。”

這時一向文文靜靜的正方“三辯”——楊璐也變成了能言善辯的“外交家”,很有風度地站起來發言,她用具體的事例把我也說得無言以對。我氣得咬牙切齒,但心裡卻暗暗佩服。就這樣你來我往,每個辯手都把觀點說了,然後就是激烈的自由辯論……

在我看來,自由辯論是最讓人感興趣的。同學們一個個站起來舉手發言,嘴裡發出“嗯,嗯”的.聲音,顯得很著急。最有趣的是嚴震同學,他急得臉紅脖子粗,活像一隻大公雞……

最後,正方一辯和反方一辯各自總結觀點,我們班一場激烈的辯論會結束了。

一場辯論會作文13

一陣秋風吹過,樹葉在地上打了幾個迴旋。轉眼我們已經進入到了國小六年級的學習,回想起前五年我們班開展的各項活動,我就會不由自主地笑起來,仔細回想那一幕幕:驚心動魄的成語接龍會:受益匪淺的口語交際會;別開生面的唱歌比賽;還有別具一格的課劇表演,都在我腦海中留下了深刻的印象。那一幕幕還在我腦海中浮動,可是一陣歡呼打斷了我的思緒,原來辯論會開始了……

這次辯論會的主題是《國小生玩電腦好還是不好?》而主持人則是張巨集雲與盧江城。隨著他們倆精彩的開場白,辯論會開始了。正方一辯梅峻華以洪亮的聲音與氣勢為正方陳述了觀點:玩電腦可以豐富我們的課餘生活,還可以鍛鍊我們的能力。話音剛落,臺下的男生就按捺不住了,響起了雷鳴般的掌聲。當然,反方一辯熊碧珺也不甘示弱,馬上起來反駁,說出了反方的觀點,玩電腦不好,玩電腦不僅影響我們的身心健康,還大大地減少了我們的'學習的時間。

同樣,臺下響起了掌聲。接下來是自由辯論的時間,正方。反方的八位辯手爭先恐後的舉手發言,臺下不停的響起了掌聲,孫老師臉上也不停的露出了欣慰的笑容。就在這時,梅峻驊與程玄相繼發言,都快吵起來了,可是程玄一語驚人,以伶牙俐齒擊倒了梅峻華,給了所有男生一個“下馬威”,並且將辯論會推向高潮。接著,辯論會更加激烈,連孫老師也忍不住幫女生理論,在雙方的激烈辯論中,自由辯論結束了。最終判定,女生代表的反方取得了最終的勝利。

在這次辯論會中,我收穫了很多:對電腦的認識,口才的鍛鍊以及同學們在一起的快樂,這一場辯論會讓我永生難忘!

一場辯論會作文14

星期五下午最後一節課上課鈴打響了,我們的一場精神辯論會也開始了。

甲方:一、二組。論點:開卷未必有益。乙方:三、四組。論點:開卷有益。主持人:吳老師。

辯論會開始了,由徐知秋和餘蕾開場。徐知秋剛一說完,我就舉手說:“劉向說過:書猶藥也,善讀之可以醫愚。書既然是藥,有兩個功能:一是良藥,藥到病除;二是毒藥,可以置人於死地。”我剛一說完,下面響起了一陣熱烈的掌聲。

在這之後,兩方互不相讓,脣槍舌劍。

當王雲鐸說完一個理由後,對方已經鴉雀無聲。這時,我們以為自己贏了,興高采烈的。就在這時,另一方面的鄧棋宇像一匹黑馬一樣衝了出來。這樣,鄧棋宇和王雲鐸展開了一次激烈的口水大戰。與此同時,下面的敵人和戰友像一隻飢餓的狼,貪婪地吸取著他們倆的知識。

因為開卷有益自身就非常好說,再加上鄧棋宇這匹黑馬的.理由越來越多,他們像汽車在拼命地加油,使勁往前跑,所以他們的陣式越來越大。而我們像特耗油的汽車,馬力明顯不足,最後被他們壓下去了。這時,我想起《淘氣包馬小跳之小大人丁文濤》裡面的一句話:在戰略上要藐視敵人,在戰術上要重視敵人。

過了一會兒,吳老師喊停,說:“由於時間關係,辯論會到此結束!”吳老師剛一說完,我們就七嘴八舌地問:“誰贏了?”“平手。”

在這次辯論會上,我學到了許多東西,也謝謝王雲鐸和鄧棋宇給我們帶來這麼精神、這麼激烈的口上大戰!

一場辯論會作文15

童年是快樂的,豐富多彩的,在我心中卻有留下了難忘的回憶。

那天,我們學習了《讀書要有選擇》這篇文章。老師便讓我們舉行了一場以讀書要有選擇嗎?為辯題的辯論賽。我們全班激動萬分。全班(我們)分為四組,再分為兩組,第一二兩組是反方,三四兩組是正方。

精彩的第一輪辯論賽開始了。反方對正方是氣勢洶洶,我們作為後方人員,要積極地寫紙條,為我方隊員加油!正方几個代表站了起來,魏以週一口氣說了四句(個)理由,說的老師和同學們是個個目瞪口呆,可見他們的後方人員有多麼的厲害!

反方一辯,楊心睿。他說了五句讀書不需要有選擇的理由,老師投來讚許的目光,還在一旁拍照,那眼神,那心態,好像是為此比賽量身定製的.一樣。

正方二辯,王吳欣妍。她那眼神,讓我們感到一絲冷意。她一口氣說明了讀書要有選擇的三句話,一個比一個厲害。

反方二辯,馬慶華。她胸有成竹,似乎一點兒也不怕正方。她說了最重要的部分,老師聽得津津有味。

正方三辯,周梓萌。他一站起來就笑嘻嘻的,把大家都逗笑了。他說了許多話,但讓老師聽得很有懸念,把大家搞得一頭霧水。

反方三辯,孫昊。他不慌不忙,說的話全是我幫他寫的。老師聽得津津樂道。

正方四辯,薛金喬。他說得有點急,又有點結巴,可老師聽得卻很有意思。

反方四辯,王子涵。她說得是五句話,說得有點快。老師聽得很認真,還拍照呢!

這真令我有點難忘啊!

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://yanyuguan.com/zh-tw/fanwen/zuowen/0m53x9.html