人教版一年級語文下冊《司馬光》教學反思

作為一名人民老師，我們要有一流的教學能力，通過教學反思可以有效提升自己的課堂經驗，那麼寫教學反思需要注意哪些問題呢？以下是小編收集整理的人教版一年級語文下冊《司馬光》教學反思，希望能夠幫助到大家。

人教版一年級語文下冊《司馬光》教學反思1

記得以前，每次教學完《司馬光》後，我總是在拓展延伸階段問：你還能想出其他好方法救出掉進缸裡的小朋友嗎？此問題一經丟擲，小朋友們便嘰嘰喳喳地連比帶劃談論開了。可，每次在班上彙報交流時，小朋友們的臉上便會被沮喪之情籠罩著。為什麼呢？原因很簡單——孩子年紀小，思維較單一，提出的解救方法不成熟，跟司馬光的"砸缸"作比較，還是遜色多了。小朋友能不沮喪嗎，連老師也覺得異常掃興！可憐我就這樣悻悻地教了一年又一年。

這學期，我再教《司馬光》一文時，大膽作了新的嘗試。

師：小朋友，喜歡司馬光嗎？為什麼？

生1（邊掰著手指頭邊答）：我非常喜歡他。第一：他勇敢，別的小朋友都哭呀，喊呀，他一點都不慌；第二：他聰明，懂得用石頭砸破大水缸救出小夥伴。

生2：我覺得司馬光是個善良的好孩子，平時肯定很喜歡幫助別人，我喜歡他。

生3：司馬光看起來年紀跟我們差不多，卻比我們強多了，我真佩服他！

師：老師也跟大家一樣喜歡司馬光。不過，陳老師相信如果咱班的小朋友當時在場，一定也能想出那麼棒的辦法來呢。想不想試試，看看自己在困難面前是不是也能跟司馬光一樣，做到不慌張，能動腦筋想出好辦法呢？

（在老師鼓勵性語言的激勵下，小朋友的情繳被調動起來了。"我們想試一試""老師，你快說嗎""我們肯定不比司馬光差"等等的喊聲充斥著整個班級。我心中暗自竊喜。）

　課件出示：

出示畫面：在放學路上，有一位小女孩突然間鼻子出血不止。

（畫面出現在螢幕上後，小朋友的小嘴巴就沒有合攏過，嘰嘰喳喳地與小夥伴們討論著，熱切地提出自己獨特的解決辦法。在班上交流，我一邊傾聽一邊暗暗驚歎著：小朋友真是"小人鬼大"，不可小覷。）

代表1：我趕快把她扶住，讓她把頭抬高，拿出乾淨的紙巾幫她擦掉流出的鼻血。

代表2：可這麼做鼻血還會流出來嗎？有了，讓她把中指朝上舉，健康課的張老師說這樣鼻血就會慢慢地止住了。

代表3：我不同意XX的做法讓她把頭抬高。頭一抬高，鼻血不就會流進嘴巴里嗎，噁心極了！我倒覺得如果小妹妹的鼻血這時還止不住的話，咱們可得趕緊問清電話號碼打電話到她家裡，請她的爸爸媽媽馬上來接她。

代表4：小妹妹這時肯定是又害怕又難受，我嘛，我是大姐姐了，我得先幫她脫書包拿在手上，再好好的安慰她，行嗎？

（說到動情處，這幾個小朋友禁不住手舞足蹈起來。見此情景，我想請幾代小朋友上臺進行情境表演。沒想到這隨思隨想的環節，很快把本堂課推向了高潮。）

臨下課之前，我還請小朋友結合生活實際談談：自己曾遇到過哪些困難或危險，自己又是怎樣化險為夷的。教室裡又沸騰開了，一朵朵智慧的火花綻放異彩：

生4：（靦腆地微低著頭）：我，我……有一次，我不小心一腳踩到了家裡的小花貓貝貝的長尾巴上，它一轉頭狠狠地咬了我一口，腳背上頓時留下了幾個深深的牙印，還滲出了點血。我趕緊走水池邊，開啟水龍頭拼命沖洗頭傷口，傷口被沖洗得乾乾淨淨的。我趕緊把這件事告訴媽媽，媽媽還帶我去打了預防針呢。

生5：上學期吧，那時我剛入國小沒幾天，有一次，在上學的路上遇到了一位陌生的哥哥，他要我把口袋裡的零錢交給他，我壯著膽子跟他說我哥哥快過來了，錢在他那兒你自己跟他要吧。奇怪的是，這位大哥哥卻大步走遠了，錢也不要了。可我——哪有哥哥呀！……

真沒想到不讓"小司馬光"繼續"缸"後，反而湧現了更多機智勇敢的小司馬光！

教完這堂課後，我深深地悟到了：

其一：教材是一種重要的課程資源，但不是唯一的課程資源。應積極開發課外學習資源，引導學生走進社會，在生活中學語文，悟語文，用語文，這才是最為重要的。

其二：拓展訓練不是要學生鑽牛角尖，走死衚衕，澆滅學生創造的火花，而是要引導學生在現有生活經驗積累的基礎上，積極思維，展開想像，大膽創新，展示個性。

其三：教師要敢於跳出編者和自己以前的思維定勢的"套子"，帶領學生大膽地進行改革創新。允許教師根據對教材的獨特見解，靈活運用教材，處理教材。我想，這也是編者願意、樂意看到的。

人教版一年級語文下冊《司馬光》教學反思2

是九年義務教育六年制國小語文教材第二冊第五單元的講讀課文。本課講的是司馬光小時候的故事。他和幾個小夥伴在花園裡玩，一個小夥伴不小心掉進了大水缸。遇到這樣的突發情況，司馬光急中生智，舉起大石頭，砸破水缸，小夥伴得救了。本文具有很強的教育意義。朗讀課文，我們能體會到：遇到困難時，切忌慌張，沉著機智才會想出好辦法。

在教學中我根據一年級學生的特點，圍繞課文創設了多個問題，使學生能輕鬆地理解課文並掌握課文內容，突破了教學重難點，完成了教學任務，收到了很好的效果。

1，聯絡上下文理解課文內容。

教學第二自然段時，我設計問題："有一個小朋友爬到假山上玩，怎麼會掉進大水缸裡呢請你聯絡這一段的內容說一說。"先讓學生初步感知聯絡上下文理解課文內容的方法。接著學生就能說出他是因為玩時不小心才會掉進大水缸裡的，有的同學更能據此提醒大家平時玩耍時要小心，才不會掉進水缸裡，學生的智慧真是可愛至極！

2，在"表演"中理解課文內容。

教學第三自然段時，我做了這樣的設計："同學們看看插圖，司馬光在幹什麼你能模仿一下他的動作嗎"話音剛落，淘氣的鎮源同學立刻站起來，做了"高舉雙手使勁往往下砸"的動作，還"哎！"了一聲，真是把司馬光"表演"得活靈活現。其他同學也不約而同地模仿，在表演中理解了詞語和句子。

3，通過比較理解課文內容。

學習司馬光遇事沉著，不慌張是本課的教學目標。理解司馬光愛動腦筋，機智，方法巧妙而是本課的重難點。我是這樣設計的：

（1）課文中人物的比較。我問學生：當一個小朋友一不小心掉進地口大水缸裡時，司馬光的表現與別的小朋友的表現有什麼不同可以看出司馬光是個怎樣的孩子

（2）自己與司馬光的比較。我提出問題："同學們也動動腦筋，你還有什麼辦法能救出掉進大水缸裡的小朋友呢"學生想出了很多辦法，有的說可以用抽水把水抽出來；有的說可以拿個繩子把小朋友拉上來；有的說可以拿個大木棍讓小朋友爬上來；有的說他們可以一起把水缸推倒……聽完學生們天真的想法，雖然有些辦法行不通，但是我仍微笑著點頭鼓勵他們，使他們感受到回答的快樂。最後我又問：你們的方法與司馬光的`方法比較，哪種方法好呢通過比較，學生體會到了司馬光的機智，聰明，從而使他們對司馬光有了深刻的瞭解，達到了良好的教學效果。

人教版一年級語文下冊《司馬光》教學反思3

孩子們膨脹的熱情迅速感染了我！要知道在這之前，他們的回答完全在我預設之外呀！如此熱情高漲，有爭議的課堂不是天天都有的。我可不能輕易打消孩子們的積極性。對，此時課堂隨機生成的這一問題資源可不能浪費哦！

於是，我接著引導：“小朋友們，你們的想像力越來越豐富了。思考的問題也越來越深刻了。那麼水缸的碎片到底會不會飛進大水缸裡，司馬光的石頭會不會砸到水缸裡的小朋友呢？你們想不想知道？”

“想……”用不著組織，孩子們一個個正襟危坐，一雙雙飢渴的眼睛盯著我看。

“這個問題有點複雜，關係到一個物理上的阻力問題。你看！”我隨手在黑板上用簡筆勾畫出大水缸，並說：“這是一口裝滿水的大水缸，是裝滿水的哦！現在請你們想像一下，一旦被砸破，會是一個什麼樣的情景呢？碎片會不會飛進去，大石頭會不會砸進去呢？聰明的小朋友們，開動你們的小腦筋，發揮小組的力量，再討論討論，孫老師相信你們一定會有更新的發現。”

問題丟擲去了，可是我的心裡卻是七上八下的，因為我估摸不準這此小傢伙他們能懂這個問題嗎？

可是，孩子們的發言卻讓我再一次的驚喜不已：孩子們的潛力是無窮的，我再也不能小瞧他們了！

來，讓我們一起來看看他們的陳述吧！

李恬：我們認為這麼大的水缸，裡面盛著那麼多的水，水缸一旦被砸破，水會湧出來，碎片和石頭都無法進去。

張競鍇：我們覺得司馬光的方法好，因為很多水衝過來時，會把東西衝走。比如發洪水時連房子都會被沖走。這是一口裝滿水的大水缸，它一定也會把碎片和石頭衝出來的。

……

是的，孩子們的潛力是無窮的，在很多時候他們的想像力、創造力遠遠超過大人，我想只要我們解放孩子的頭腦──讓孩子去想像；解放他們的手──讓孩子去實踐；解放他們的嘴──讓孩子去表達；解放他們的眼睛——讓孩子去發現；解放他們的時間──讓孩子去交流；解放他們的空間──讓孩子去張揚。記得阿基米德說過“給我一個支點，我可以撬起地球”。我想我們應努力為學生創造一個可以撬地球的“支點”。努力開啟孩子的多元思維，讓孩子的思維在爭辯中碰撞，讓孩子的語言在交鋒中砥礪，讓他們的個性之花在思考中綻放出各自不同的風采。

人教版一年級語文下冊《司馬光》教學反思4

本文的學習目標是認識本課的生字和新詞，會寫四個字，通過讀課文感受司馬光遇到緊急情況,沉著、勇敢、果斷救人的品質。昨天下午就已經讓孩子預習課文了，上來就直接檢查孩子預習情況，通過給黑板上的生字著色，加強色彩化，讓孩子多讀，多和這些生字見面，讓學生整體感知生字，然後就一些稍微難的字交流識字方法，最後採用登山比賽的方式鞏固生字。寫字，本來準備寫四個字，因為怕孩子連寫4個字，注意力會不集中，我分開來教，交流完識字方法後，指導學生寫嚇和叫，這兩個字比較簡單，朗讀完課文後，重點指導那和都的右雙耳，（自己在識字那裡比較拖沓耽誤時間，這裡沒有完成）朗讀課文時，我主要抓住兩個問題進行教學，小朋友遇到了什麼危險，小朋友和司馬光的不同表現，重點抓住他們不同表現的動作詞語進行感情朗讀，通過比較讓孩子感受司馬光遇事不慌、沉著、冷靜、聰明、積極動腦思考的品質。

我自己覺得沒做好的地方：1、前面部分有點拖沓，想重點指導的兩個寫字沒有寫。2、自己說的太多，不敢放手讓學生說。（觀察圖畫：假山下面有個大水缸，缸裡裝滿了水，我想引導說出在這裡玩會暗藏著危險，引導不夠好，我就直接說了，用有的……有的……進行說話訓練，我是以填空的形式進行了給寫了兩個句子。我本來想進行完這兩個句子後，讓孩子自己仿照著句子再說幾個，時間有點緊，就沒有進行。3、在學習司馬光的表現這一部分時，自己有點慌，講的有點過快，自己沒穩住，學生也有點興奮，紀律沒前邊好。4、自己應該少說，讓孩子多讀，讀的還有點少。5、我做了一棵蘋果樹，獎勵給表現好的同學，沒完全發揮好作用。

人教版一年級語文下冊《司馬光》教學反思5

那天，在教學完課文《司馬光》之後，我照例在課後拓展延伸環節提出了那個不知被多少位老師複製了上千遍的問題：如果你是司馬光，你會想出什麼好辦法？不出所料，一個個小腦袋裡轉眼間就冒出一個個好辦法：

王翀說：“我可以用一張漁網，把水缸裡的小朋友網上來。”

章朱禕說：“我可以找來一要大繩子，把小朋友拉上來。”

沈均說：“我用臉盆把水一盆一盆刮出去”

……

聽著孩子們自鳴得意的好辦法，我心裡卻想著這一個個“好辦法”的不足之處，於是我隨機丟擲了第二個問題：“小朋友們，請大家開動腦筋，想一想，比一比，你覺得是司馬光的辦法好，還是我們想出的辦法好呢？請你們和小組裡的成員一起討論一下。”

於是，轟的一聲幾個小頭已聚在一塊兒展開了激烈的討論。不一會兒，各組代表舉起了小手。

首先是第二組的沈一格發言：我們小組覺得司馬光的辦法好，因為從圖上看大水缸很高，要想用繩子把缸裡的小朋友拉上來，需要站到很高的地方地，那樣拉繩子的小朋友要是一不小心，他自己也可能掉進大水缸裡。

顏漪銘補充說：要是幾個人一起用力，把大水缸推倒，但是水缸這麼大，缸裡雙裝潢了水，小朋友們哪有那麼大的力氣呢？

鍾煒煒早已按耐不住自己的想法說：我有不同意見！他們想用漁網撈，用臉盆刮水，這些方法都是需要很長的時間去找工具。而這

《人教版一年級語文下冊《司馬光》教學反思二》這一教學反思，來自網！http：//

時要是慢一些缸裡的小朋友就會有生命危險。（是呀，此時時間就是生命。）而司馬光用石頭咂缸，可以在最短的時間裡把缸裡的小朋友救出來。

我不禁為這些孩子有理有據的思考拍手叫好！

第一小組的許多發言了：我們認為章朱禕的辦法好。因為司馬光用石頭砸破大水缸，水缸的碎片可能飛到或弄傷不朋友。

“譁……”教室裡一下子失去了寧靜，許多的話似乎啟發了大家，或說使大部分同學產生了共鳴，有的小朋友還站起來補充到“對，還有可能這塊大石頭也會把水缸裡的小朋友的頭砸破。

看著孩子們為自己猶如“新大陸”般的神奇發現神采飛揚時，我不禁為此動容。看，就連平常上課時常走神的楊行，這回也著實讓他專注了一回，這不他正與同桌的王宇洋切磋著他了不起的發現呢！