當前位置:言語館 >

範文 >讀後感 >

《雙城記》讀後感(彙編15篇)

《雙城記》讀後感(彙編15篇)

當賞讀完一本名著後,相信大家都有很多值得分享的東西,現在就讓我們寫一篇走心的讀後感吧。可是讀後感怎麼寫才合適呢?下面是小編精心整理的《雙城記》讀後感,歡迎大家分享。

《雙城記》讀後感(彙編15篇)

《雙城記》讀後感1

為了你,為了你所親愛的任何人,我願意做任何事情。倘若我的生命中有值得犧牲的可能和機會,

我甘願為你和你所愛的人們而犧牲。——西德尼·卡爾頓

復活在我,生命也在我;信我的人,雖然死了,也必復活;凡活著信我的人,必永遠不死。

那是最昌明的時代,那是最衰微的時代;那是睿智開花的歲月,那是混沌矇昧的歲月;那是信仰篤誠的年代,那是疑雲重重的年代;那是陽光燦爛的季節,那是長夜晦暗的季節;那是欣欣向榮的春天;那是死氣沉沉的冬天;我們眼前無所不有,我們眼前一無所有。這個就是狄更斯筆下的18世紀後期法國大革命時期。

他在對社會問題的思考中認為統治階級的奢靡暴虐必然導致激烈殘酷的報復和社會制度的更換。但似乎他並沒有時刻表達著這一主題。反而是在更多的刻畫人們之間的愛,他那種反對暴力的人道主義思想。這也正是他想表達的另一主題。在他對人物的精心刻畫中透露他好像是不認同革命群眾的。我們卻知道,法國大革命是世界上無產階級第一次登上歷史政治舞臺,它無一陣狂風暴雨吹遍法國,使它成為歐洲各國中最為徹底的一次革命。但是書中更多的是無數復仇者的憤怒掩蓋了他們的善良,仇恨使他們多麼的不顧一切,暴力成為他們的享受。並沒有深刻剖析這次革命發生的必然性,也沒有對受苦受難的.貧苦人民奮起反抗的那種精神進行讚揚。不過在這次革命中不得不說很多人是盲目的,無知的,愚昧的。在對抗這種盲目無知中,作者也表述出了他的最高道德理想:以愛戰勝恨,以犧牲自己求得人與人之間的和諧。在最後,作者通過對角色的意識流動抒寫了《雙城記》的最終主題——復活在我,生命也在我;信我的人,雖然死了,也必復活;凡活著信我的人,必永遠不死。

儘管小說以一個意外的“大團圓”收場,但當讀者流著眼淚讀完該書時,卻感到無限的遺憾、心酸。有人說愛情是自私的,但在狄更斯的《雙城記》中,我卻能深深地感受到一種超脫世俗的最純潔、最崇高的愛。它隱藏在內心深處,但卻無比的深厚;它默默地承受煎熬,為的只是使心愛的人幸福;它總是無私地付出,而不求一點兒的回報。這種愛在無形中上升到一個新境界,永恆地放著悽美而迷人的光彩。

《雙城記》讀後感2

既然從合上這本書到今天二個星期的時間,好多細節都已經忘記了,那就不強求自己,只寫一些印在腦袋裡的畫面,看能不能有所啟發好了。

那輛輪子咕嚕咕嚕地碾過潮溼的泥巴路面的馬車,馬車上人心惶惶的素不相識相互提防的人,黑暗的叢林邊穿著雨衣戴著雨帽任憑雨點濺落的只留下輪廓的郵差。

酒店對面的巷子裡,盤旋而上的樓梯,鐵架被鞋子踩著發出的聲音好像撞擊著一扇很久未開的厚厚的鐵門,裡面是一個老醫生,用叮叮作響的鐵錘修補著一雙一雙的鞋子。這房子其實離街道並不遠,通過小小的閣樓天窗也照的進陽光,但就是感覺這裡的一切都與世隔絕,叮叮的聲響在屋內四處撞擊著,迴繞著,讓人揣不過氣,也出不去。

那些顆粒無收的佃戶,成日的用酒精麻痺著自己,遊蕩在石質的路板上,搖搖晃晃,貪婪的.舔著地上剩餘的葡萄酒,然後心滿意足的,搖搖晃晃,回家去。

狂妄無忌,輕蔑的視人民為糞土,連撇一眼都覺著髒了自己似的侯爵老爺,安然自得的,一如既往的,坐在椅子上,心卻漂浮在高貴奢侈的空氣裡。

這是法國大革命前夕整個國家氛圍的縮影,潮溼,陰暗,麻木,輕浮但總像要發生點什麼。

這是一個無可救藥的時代,因為人民無法忍受他的陰暗,於是巴士底獄被攻佔了,於是侯爵老爺跑到英國去了,於是還有的官僚頭目和侯爵老爺沒有逃跑成功反過來被革命的人們抓進了監獄變成了罪人,於是時代就變了,悲哀的是你突然發現那種黑暗,並沒有變光明,革命黨的頭領坐在審判桌上,有的在睡覺,有的沒睡覺,有的喝了酒,有的沒喝酒,總之,對於犯人的審判不分青紅皁白蠻不講理毫無道理可言,用那永不滿足的吃人機器將壞人的腦袋一個個吃掉。你說你是好人,審判團的人說為國家獻身才叫好人,任何維護自己利益的話都是狡辯。以前的人們麻木不仁的看著馬車後被碾死的人,現在的人們期待著一個個人頭落地,寧可錯殺一千不可放過一個。

英國作家狄更斯,用他的筆深刻的描繪了法國的這個時代,是害怕同樣的故事會在英國發生,書中那位年輕律師對醫生女兒的愛情就應該是他對未來美好的期盼了吧。

向這位為了愛人的幸福生活勇敢犧牲的年輕律師致敬。

《雙城記》讀後感3

我看《雙城記》,原因是在網上有許多網友推薦,他們都說那是一本非常感人的書,我懷著好奇心就在網上下載來看,看完了一部分感覺還不錯,就寫下這篇讀後感。

網上有人說,《雙城記》只是描寫了兩個男人和一個女人的故事,但是我卻覺得,那個人沒有了解作者真正想表達的意思。以我看來,德發奇一家和法國貴族的仇恨也好,露西、查爾斯和西德尼的感情也好,都只是為了表現這場戰爭是誰引起的,為什麼事而起的。其實人與人之間都必須保持著寬以待人的態度,即使是天大的事也能大事化小,小事化了。記得發生在我身上的一件事:有一次,我不小心把同學的書弄丟了,原本我還以為她會要我賠,還要怪我呢。沒想到當我和她講的時候,她不僅沒罵我,還對我講說以後不能丟三落四了,應該養成好習慣。恩,也許這就是人與人之間的態度吧!

在這部作品裡,我看到了很多不同的人。有正直善良卻又慘遭迫害的馬奈特醫生,忠厚老實的'洛瑞,外表冷漠、內心熱情,放蕩而又無私的西德尼,沒有人性的德發奇太太,凶殘陰險的埃佛瑞蒙兄弟。。。。。。裡面有複雜的仇恨,想復仇卻又製造了更多的仇恨,這複雜的一幕幕,生動的展現在我們面前,我們彷彿又回到了那個失去理智的時代。有人抱怨自己生在這個世紀是件壞事,要生在從前,最起碼能當個烈士。其實這種想法是錯誤的,我們生在現代就應該為現代做貢獻。而人世間有各種各樣的人,他們都有不同的個性,我們不要因為誰的性格怪異而不與他交友,也不要太相信身邊的人,也許他就是想害你的其中一個。

文中《雙城記》,最讓我喜歡的是律師助手西德尼卡爾頓。他第一次出現就與眾不同,當法庭上的人若無其事地望著天花板時,而他的一張字條卻揭曉了案件背後的陰謀。他一出場就帶著一身的憂鬱,作為律師的他算得上是才華出眾,但卻又情願躲在人家的後面,做別人成功的墊腳石,他彷彿自己親手築起了一堵牆,與名利隔絕。他曾說過:“我是個絕望了的苦力,我不關心世上任何人,也沒有任何人關心我。”

是啊,我們不應該渴望出名,那樣就學不到更多的知識。也許做別人背後的墊腳石,還能個別人那裡學到更多的知識,我們能夠看到他的長處和短處,學習他的長處,拋掉自己的短處。

《雙城記》讀後感4

當我們如同露西一樣,遇到心愛之人牽起了雙手,我們的愛情開始發芽了!為愛人做一頓美味的飯菜、撫摸著他(她)帶著陽光般溫暖的衣物、將心愛的人擁入懷中……我們撫摸到了愛情,它帶給我們溫暖、希望,愛情逐漸成為生命中重要的一部分。但若為心愛之人犧牲生命,不知道能否心甘情願的奉獻呢?

書中另外一位主人公—西德尼·卡屯先生,早年受過良好教育,因不善於計較個人利益而不得發跡,僅僅做個律師助理。在平凡的生活中,他只是一個懷才不遇、彷徨迷茫的人,他寂寞孤獨、不修邊幅、酗酒無度。當遇到露西· 馬奈特小姐後,深深被這樣一位美好、善良、美麗的人打動,自己深知無法給予馬奈特小姐幸福美滿的日子,只是默默的守護著她那個幸福的家庭。在夏爾·達奈深陷牢獄時,西德尼·卡屯利用貌似達奈的條件,李代桃僵,毅然代替達奈上了斷頭臺,用自己的性命維護了露西的幸福。這種愛情雖然帶著浪漫主義色彩,但從西德尼·卡屯自從決定為所愛之人赴死開始,始終朗誦著:“復活在我,生命也在我;信我的.人,雖然死了,也必復活;凡活著信我的人,必永遠不死。”的禱告文中可以看出西德尼·卡屯因愛情而從迷茫中清醒過來,尋找到了自己的價值!

作者狄更斯因自身的生活經歷緣故,對社會邊緣人群著重關注。卡屯作為社會邊緣人群的代表,更突出了他們彷徨迷茫的一面,他們雖然有血有肉,終究一生碌碌無為,往往是被社會最容易忽略的一群人。西德尼·卡屯在所從事的職業中尋找不到自己存在價值,每日如同行屍走肉一般生活。直到遇到露西·馬奈特小姐後,這個愛的源泉才使得他發現生活意義,成為他生活的信仰。感謝愛情拯救了他!

可憐如螻蟻的我們,生活在這無邊際的城市中,每天為了生計匆匆忙碌,談論的話題永遠圍繞著“今年掙了多少錢”“買了多大的樓”,慶幸這些話題目前暫時還能代表著我們內心奮鬥的目標,如果運氣遺忘了我們中的某些人,那麼他們也將成為社會邊緣人群,無信仰、無目標、無意義,真正的三無人員!當信仰和道德建立在物質和階層基礎上時,我們也如同斯揣沃和卡屯一般,都是被憐憫和卑微的!

與其說卡屯是因愛情而殉情,倒不如說他因找到信仰而獻身更為恰當!

《雙城記》讀後感5

法國大革命是人類史上一個血的印記。在那個混亂的時代,充滿不確定;在這種無秩序的狀態下,人性的一切表露無疑。雙城記以法國大革命為背景,透過為族與平民之間的仇恨衝突,作者狄更斯只想傳達出---鮮血無法洗去仇恨,更不能替代愛---貴族的暴虐對平民造成的傷痛不會因為鮮血而癒合,平民對貴族的仇恨也無法替代對已逝親人的愛。

那是最美好的時代,那是最糟糕的時代;那是智慧的年頭,那是愚昧的年頭;那是信仰的時期,那是懷疑的時期;那是光明的季節,那是黑暗的季節;那是希望的春天,那是失望的冬天;我們全都在直奔天堂,我們全都在直奔相反的方向--簡而言之,那時跟現在非常相象,某些最喧囂的權威堅持要用形容詞的最高階來形容它。說它好,是最高階的;說它不好,也是最高階的。

這是整本書的開頭第一章,將全書的基調定上了悲劇色彩,然而就在這矛盾的時代中,也確實存在過光明。

這本書敘述了法國大革命時期圍繞在醫生馬奈特一家周圍的事,這本書顛覆了我對自由,權利以及善惡的看法——法國人民不堪重負,推翻了波旁王朝,然而新政權建立之後朝他們走來的難道是他們心馳神往的自由嗎?不,仍然是以往的提心吊膽,稍不留神明天就會被送上斷頭臺。得勢之後的'德發日太太濫用職權,將死敵們個個置於死地,最後卻落得個慘死的下場。正如那句話所說的:“自由啊,有多少罪惡是假借你的名義幹出來的。”大革命並不如想象中的那麼美好,而是以暴易暴。它沒有拯救人民,而是將人民推入了另一個火坑。

再來看看另外一位大革命的犧牲品——達內,革命前,他放棄了國內的家業,隻身來到英國謀生,在他看來,壓迫人民是一件極不人道的事,然而,革命爆發後,他反而無辜地成為人民的敵人,人們不分青紅皁白地要將他領上斷頭臺。不過相信在九死一生之後,他依然是原先那個善良的達內。

而卡頓——一個才華橫溢卻自甘墮落的律師,他與達內有著相同的長相,卻有著不同的命運,在面對活著還是讓自己心愛的人得到幸福的抉擇時,毅然決然的選擇了後者,在他看來,生命在愛的面前是微不足道的,即使在斷頭臺上,他也表現出了令人難以想象的沉著冷靜。因為在他的心底,一直有一個信念在支援他:“耶穌說,復活在我,生命也在我,信我的人,雖然死了,也必復活。凡活著信我的人,必永遠不死。”他用死完成了自我救贖,他用死來反抗虛偽的革命者,他用死來詮釋對露絲的愛。生命,成了他最後的武器,愛,成了他唯一的支柱。

《雙城記》讀後感6

品不一樣的人生

愛情在生與死的懸崖邊上徘徊,而死亡則是解決最終愛情的唯一方法。

“這是最美的時代,也是最糟糕的時代;這是智慧的年代,也是愚昧的年代;這是信仰的時期,也是懷疑的時期;這是光明的季節,也是黑暗的季節。”這是書中我認為最經典、最有分量的語句。

英國著名作家狄更斯為我們講述了在這樣複雜的時代背景下1個感人的愛情故事。

卡頓,這個故事中的1個男主角。他深愛著女主人公露西,然而露西有1個深愛著的而且對方也深愛著露西的'愛人--達爾內。對此,他選擇了放棄,用寬容來成全他們的愛。

書中,他在每個喝醉了酒的夜晚,晃悠到露西他們所在的街角。清冷的月色下,唯有街道兩旁的影子與他相伴--坐在那兒,就那樣望著那棟房子。不知何時,晨曦的第一縷光已灑向不遠處教堂的頂端。

“復活在我,生命也在我,信仰我的人雖然死了,也必復活,凡活著信仰我的人,必永遠不死。”書中,道路悄然,夜色漸濃,《聖經》的詞句拌和著他腳步的迴音,在空中迴盪。由於達內爾家族的關係,法國大革命後的他將要被群情激憤的廣大人民送上斷頭臺。卡頓為了愛情,毅然決定用自己酷似達內爾的長相去換回達內爾的生命。

塞納河岸依舊,水浪怒湧著,撲向岸邊,打起一串串水珠,而後轉瞬退去。新生還是死亡?在這個最好也最壞的時代,一切都是未知的。

在即將踏上斷頭臺的那一剎那,他看見露西:抱著那個以他來命名的孩子在多年以後,和達爾內在一起,達內爾向這個孩子講述著他的故事。長大成人的孩子在這條路上奮勇前進……

他滿足地笑了:因為他現在所做的比所做過的一切都要好;他將要到1個比他所知道的還要好的地方去好好休息!

卡頓為了愛情,選擇了犧牲。然而不知道為什麼,在我的身邊和許多的影視作品中,人們在愛情的道路上往往都是自私的。難道,看著自己愛的人幸福不是1種幸福嗎?

道路悄然,夜色漸濃,泰戈爾的那句話似乎又在吟唱,自心底升起:“讓死者有那不朽的名,讓生者有那不朽的愛。”

《雙城記》讀後感7

《雙城記》被譽為描寫法國大革命的最傑出的代表作,我想最大的原因可能是因為它的與眾不同。和其他的作品,比如卡萊爾的《法國大革命》不同,狄更斯更注重的是底層人民的喜怒哀樂。儘管在那個時代,這些小人物本身並不能引起世界的關注。但是作者敏銳的捕捉到這些小人物和大革命有著千絲萬縷的聯絡,可以說法國大革命本身就是有小人物們的力量所引發的。

法國大革命是人類史上一個血的印記。在那個混亂的時代,充滿不確定;在這種無秩序的狀態下,人性的一切表露無疑。雙城記以法國大革命為背景,透過為族與平民之間的仇恨衝突,作者狄更斯只想傳達出——-鮮血無法洗去仇恨,更不能替代愛——-貴族的暴虐對平民造成的傷痛不會因為鮮血而癒合,平民對貴族的仇恨也無法替代對已逝親人的愛。故事中,梅尼特醫生從監獄中重獲自由和女兒一起到倫敦生活。

五年後,他們在法庭上為名叫查爾斯·代爾那的法國青年做證,露西和代爾那因相愛而結婚。1792年,法國大革命爆發,故事場景轉至法國。代爾那因身為貴族後裔而遭逮捕並判死刑,在千鈞一髮的時刻,一直愛戀露西的英國青年西得尼?卡登替他上了斷頭臺。卡登是書中最富魅力亦最複雜的角色之一。頹廢、消極,求學時,他只替同學寫作業。出社會後,即使擁有一身才華,它仍然選擇為另一名律師工作。但是,在他冷漠的外表下,有著深深的溫柔。

憑這一斛溫柔和對露西的愛,卡登做了一個意義重大的決定——-代替代爾那上斷頭臺——-用自己的生命換回另一個人的性命,換回一個家庭的幸福和笑顏。這是卡登守護露西的表現,為愛而犧牲,這在那個大時代、甚至現代,是多麼高貴的舉動!相較於代表的`溫柔和愛,多法石太太則是殺戮和血腥的象徵。由於親人慘死在代爾那的父親和叔叔的魔掌下,她終其一生為仇恨而活;為置代爾那一家於死地,無所不用其極,最後終於讓自己死於擦槍走火的意外。多法石太太的嗜血固然使人不寒而慄,但也叫人不禁感嘆恨的力量,將本該快樂幸福的女人塑造成復仇女神。十八世紀末的法國,被這種執拗復仇的火焰燃燒成阿修羅地獄。教訓和意義不能因為歲月而被遺忘。如果我們無法從其中獲得一些什麼,相同的悲劇依舊會重演。兩百年後的今天,希望活在這個世代的我們能創造出真正平等、自由、博愛的新世紀。

《雙城記》讀後感8

法國大革命是人類史上一個血的印記。在那個混亂的時代,充滿不確定;在這種無秩序的狀態下,人性的一切表露無疑。雙城記以法國大革命為背景,透過為族與平民之間的仇恨衝突,作者狄更斯只想傳達出——-鮮血無法洗去仇恨,更不能替代愛——-貴族的暴虐對平民造成的傷痛不會因為鮮血而癒合,平民對貴族的仇恨也無法替代對已逝親人的愛。

故事中,梅尼特醫生從監獄中重獲自由和女兒一起到倫敦生活,五年後,他們在法庭上為名叫查爾斯?代爾那的法國青年做證,露西和代爾那因相愛而結婚。1792年,法國大革命爆發,故事場景轉至法國。代爾那因身為貴族後裔而遭逮捕並判死刑,在千鈞一髮的時刻,一直愛戀露西的英國青年西得尼?卡登替他上了斷頭臺。

卡登是書中最富魅力亦最複雜的.角色之一。頹廢、消極,求學時,他只替同學寫作業;出社會後,即使擁有一身才華,它仍然選擇為另一名律師工作。但是,在他冷漠的外表下,有著深深的溫柔。憑這一斛溫柔和對露西的愛,卡登做了一個意義重大的決定——-代替代爾那上斷頭臺——-用自己的生命換回另一個人的性命,換回一個家庭的幸福和笑顏。這是卡登守護露西的表現,為愛而犧牲,這在那個大時代、甚至現代,是多麼高貴的舉動!

相較於代表的溫柔和愛,多法石太太則是殺戮和血腥的象徵。由於親人慘死在代爾那的父親和叔叔的魔掌下,她終其一生為仇恨而活;為置代爾那一家於死地,無所不用其極,最後終於讓自己死於擦槍走火的意外。多法石太太的嗜血固然使人不寒而慄,但也叫人不禁感嘆恨的力量,將本該快樂幸福的女人塑造成復仇女神。十八世紀末的法國,被這種執拗復仇的火焰燃燒成阿修羅地獄。

教訓和意義不能因為歲月而被遺忘。如果我們無法從其中獲得一些什麼,相同的悲劇依舊會重演,兩百年後的今天,希望活在這個世代的我們能創造出真正平等、自由、博愛的新世紀。

卡登的死,就像一支羽毛輕柔的飄落水面,沒有水花,卻有一個個漣漪,提醒人們:真正的自由平等無法用斷頭臺建立。有一天,世界會變得更好,就像卡登臨死前看見的世界,那不是天堂的幻影;有一天,那會是我們的世界。

《雙城記》讀後感9

我是讀完這部文學作品之後立刻寫這篇讀後感的,真是太精彩了,抑制不住自己內心的激動。特別是讀到最後兩三章的時候,原先迷茫如大霧般的情節慢慢地似受到初生的陽光而將迷霧驅散後的天空一般明朗起來。怪不得作者狄更斯自述,這部小說使他“深受感動,無比興奮”,並且渴望能親自在舞臺上扮演西德尼·卡頓;在我看來,西德尼·卡頓確實是一個能讓人“深受感動,無比興奮”的人物,雖然我一開始對他的出場沒十分感興趣,只是一個放蕩君子而已;最後兄妹兩人相繼奔赴斷頭臺的那個場景真的讓我淚如雨下。尤其是最後的留言,包含了小說的結局,又顯示了西德尼·卡頓的.性格,以及讓我們再次看到了人性的善良之處。“我所做的,是我一生做過的、最的事情;我即將得到的,將是我一生最安詳、最最安詳的休息。”,確實是五段催人淚下的“臨終告別詞”。

這是的時代,也是最壞的時代。

——題記

眾所周知,法國大革命是人類的一個血的印記。而《雙城記》真實地描繪了統治階級的凶殘和腐朽。通過閱讀《雙城記》,我深深的感受到了法國大革命時期法國統治階級與廣大人民之間的尖銳矛盾,體會到了作者狄更斯的思想“鮮血無法洗去仇恨,更不能代替愛”。

卡爾登是書中最富魅力,也是最為複雜的一位人物,他頹廢消極,渾渾噩噩地生活著。求學時,他只替同學寫作業,工作後,即使擁有一身才華,他仍然選擇默默無聞的打工。但是,在他冷漠的外表下,沒有看到他有一份深沉的感情。他溫柔的,執著的愛著露西,甚至最終為了露西願意奉獻出自己的生命。他讓我們看到了他對露西那深沉的愛:用自己的性命換回自己心愛的女人的家庭幸福與她的笑顏。無論在哪個時代,卡爾登對露西的愛都顯得那麼珍惜和高貴。

相較於卡爾登所代表的溫柔與愛,得伐石太太則是殺戮和血腥的象徵。因為親人慘死在代爾納叔叔與父親的魔掌下,所以她一生只為仇恨而活。得伐石太太的嗜血固然使人不寒而慄,也叫人不禁感嘆仇恨的力量。18世紀末的法國,就被這種執拗復仇的火焰燃燒成了修羅地獄。

《雙城記》讀後感10

我相信,在文學愛好者的名著清單裡,總是不乏《雙城記》的身影。利用九年級畢業漫長的假期,我領略了這本世界名著的非凡魅力。

《雙城記》的作者——在世界文學史上具有重要影響的狄更斯先生,用他神奇的一支筆,為我們描繪出法國大革命時期包羅永珍的社會圖景,塑造出眾多令人難忘的人物形象。1775年,在巴黎的一家酒館樓上的一間屋子裡,坐著一位白髮男人,他正忙著做鞋。他曾在巴士底獄當了18年的囚徒。現在他已是一個自由人了,然而他卻不記得自己的名字,也認不出他的朋友,他所知道的,就是必須繼續做鞋。他的從未謀面的女兒露西前往巴黎,將其帶往倫敦。在女兒的愛心和照料下,他忘掉了過去並重新學會了像一個自由人那樣去生活。然而在法國大革命的暴風雨年代,過去既沒有消失也沒有被忘掉。那兒的恐怖死亡機器——斷頭臺正飢餓地等候著法蘭西的敵人們……《雙城記》以馬奈特醫生一家的經歷為主線索,淋漓盡致地表現了冤獄、愛情和復仇等多重主題,情節驚心動魄、險象環生。作家採取倒敘、插敘、伏筆、鋪墊等藝術手法,為我們講述了三個既互相獨立而又互相關聯的故事,可謂精彩紛呈,令人歎為觀止。

誠如作者所說:“惡往往都是曇花一現,都要和作惡者一同滅亡,而善則永世長存。”書中的人物,就是按照作者的意圖而創作的。誠樸善良的馬奈特醫生、溫柔多情的露西、高尚正直 的達內、仁愛無私的卡頓、熱情敦厚的洛瑞先生、剛直忠誠的小姐,無疑都是“愛”的家族的成員;而埃弗雷蒙德兄弟則是“惡”的代表,德發日太太是“恨”的化身。最後,作者用埃弗雷蒙德兄弟的滅亡和德發日太太的失敗告訴我們,愛總能戰勝恨,愛,這個古往今來永恆的主題,永遠是拯救人類的不二法門!

在《雙城記》眾多人物中,卡頓給我的印象最為深刻。他才華出眾,卻甘當別人成功的墊腳石;他彷彿在內心修築了厚厚的一堵牆,將自己塵封在角落裡。他愛露西,但他說:“希望你有時能夠想起,世界上還有這麼一個人,為了保全你所愛的人的生命,他願意犧牲自己的生命。”這樣的'愛,在凡塵俗世中閃爍著震撼人心的光芒。這種超脫世俗的至為純潔、至為崇高的愛,雖然隱藏在內心,但卻無比深厚;它默默地承受煎熬,為的是使它維繫的人幸福;它無私地付出,不求一點兒的回報。卡頓替代達內走上了斷頭臺,他不是英雄,卻做了比英雄更偉大的事情。他的愛為血腥的大革命添上了一抹人性的光輝,這光輝彷彿朝陽一般,將夜晚的黑暗一掃而空。卡頓永生,仁愛永生!

《雙城記》讀後感11

那是最完美的時代,那是最糟糕的時代;那是智慧的年頭,那是愚昧的年頭;那是信仰的時期,那是懷疑的時期;那是光明的季節,那是黑暗的季節;那是期望的春天,那是失望的冬天;我們全都在直奔天堂,我們全都在直奔相反的方向--簡而言之,那時跟此刻十分相象,某些最喧囂的權威堅持要用形容詞的最高階來形容它。說它好,是最高階的;說它不好,也是最高階的。

這是整本書的開頭第一章,將全書的基調定上了杯具色彩,然而就在這矛盾的時代中,也確實存在過光明。

這本書敘述了法國大革命時期圍繞在醫生馬奈特一家周圍的事,這本書顛覆了我對自由,權利以及善惡的看法——法國人民不堪重負,推翻了波旁王朝,然而新政權建立之後朝他們走來的難道是他們心馳神往的自由嗎?不,仍然是以往的提心吊膽,稍不留神明天就會被送上斷頭臺。得勢之後的德發日太太濫用職權,將死敵們個個置於死地,最後卻落得個慘死的下場。正如那句話所說的:“自由啊,有多少罪惡是假借你的'名義幹出來的。”大革命並不如想象中的那麼完美,而是以暴易暴。它沒有拯救人民,而是將人民推入了另一個火坑。

再來看看另外一位大革命的犧牲品——達內,革命前,他放下了國內的家業,隻身來到英國謀生,在他看來,壓迫人民是一件極不人道的事,然而,革命爆發後,他反而無辜地成為人民的敵人,大家不分青紅皁白地要將他領上斷頭臺。但是堅信在九死一生之後,他依然是原先那個善良的達內。

而卡頓——一個才華橫溢卻自甘墮落的律師,他與達內有著相同的長相,卻有著不一樣的命運,在應對活著還是讓自己心愛的人得到幸福的抉擇時,毅然決然的選取了後者,在他看來,生命在愛的面前是微不足道的,即使在斷頭臺上,他也表現出了令人難以想象的沉著冷靜。正因在他的心底,一向有一個信念在支援他:“耶穌說,復活在我,生命也在我,信我的人,雖然死了,也必復活。凡活著信我的人,必永遠不死。”他用死完成了自我救贖,他用死來反抗虛偽的革命者,他用死來詮釋對露絲的愛。生命,成了他最後的武器,愛,成了他唯一的支柱。

《雙城記》讀後感12

我看《雙城記》,原因是在網上有許多網友推薦,他們都說那是一本非常感人的書,我亦懷著好奇心就在網上下載來看,看完了一部分感覺還不錯,就寫下這篇讀後感。

《雙城記》主要是深刻描繪了當時動盪不安的時代背景,和喂歷史現實而犧牲的兒女情長。

網上有人說,《雙城記》只是描寫了兩個男人和一個女人的故事,但是我卻覺得,那個人沒有了解作者真正想表達的意思。以我看來,德發奇一家和法國貴族的仇恨也好,露西、查爾斯和西德尼的感情也好,都只是為了表現這場戰爭是誰引起的,為什麼事而起的。其實人與人之間都必須保持著寬以待人的態度,即使是天大的事也能大事化小,小事化了。記得發生在我身上的一件事:有一次,我不小心把同學的書弄丟了,原本我還以為她會要我賠,還要怪我呢。沒想到當我和她講的`時候,她不僅沒罵我,還對我講說以後不能丟三落四了,應該養成好習慣。恩,也許這就是人與人之間的態度吧!

在這部作品裡,我看到了很多不同的人。有正直善良卻又慘遭迫害的馬奈特醫生,忠厚老實的洛瑞,外表冷漠、內心熱情,放蕩而又無私的西德尼,沒有人性的德發奇太太,凶殘陰險的埃佛瑞蒙兄弟……裡面有複雜的仇恨,想復仇卻又製造了更多的仇恨,這複雜的一幕幕,生動的展現在我們面前,我們彷彿又回到了那個失去理智的時代。有人抱怨自己生在這個世紀是件壞事,要生在從前,最起碼能當個烈士。其實這種想法是錯誤的,我們生在現代就應該為現代做貢獻。而人世間有各種各樣的人,他們都有不同的個性,我們不要因為誰的性格怪異而不與他交友,也不要太相信身邊的人,也許他就是想害你的其中一個。

文中《雙城記》,最讓我喜歡的是律師助手西德尼?卡爾頓。他第一次出現就與眾不同,當法庭上的人若無其事地望著天花板時,而他的一張字條卻揭曉了案件背後的陰謀。他一出場就帶著一身的憂鬱,作為律師的他算得上是才華出眾,但卻又情願躲在人家的後面,做別人成功的墊腳石,他彷彿自己親手築起了一堵牆,與名利隔絕。他曾說過:“我是個絕望了的苦力,我不關心世上任何人,也沒有任何人關心我。”

是啊,我們不應該渴望出名,那樣就學不到更多的知識。也許做別人背後的墊腳石,還能操你個別人那裡學到更多的知識,我們能夠看到他的長處和短處,學習他的長處,拋掉自己的短處。

《雙城記》讀後感13

我看《雙城記》,原因是在網上有許多網友推薦,他們都說那是一本非常感人的書,我懷著好奇心就在網上下載來看,看完了一部分感覺還不錯,就寫下這篇讀後感。

《雙城記》主要是深刻描繪了當時動盪不安的時代背景,和歷史現實而犧牲的兒女情長。

網上有人說,《雙城記》只是描寫了兩個男人跟一個女人的故事,但我卻覺得,那個人沒有了解作者真正想表達的意思。以我看來,德發奇一家與法國貴族的仇恨也好,露西、查爾斯與西德尼的感情也好,都只是為了表現這場戰爭是誰引起的,為什麼事而起的。其實人與人之間都必須保持著寬以待人的態度,即使是天大的事也能大事化小,小事化了。記得發生在我身上的一件事:有一次,我不小心把同學的書弄丟了,原本我還以為她會要我賠,還要怪我呢。沒想到當我和她講的時候,她不僅沒罵我,還對我講說以後不能丟三落四了,應該養成好習慣。恩,也許這就是人與人之間的態度吧!

在這部作品裡,我看到了很多不同的人。有正直善良卻又慘遭迫害的`馬奈特醫生,忠厚老實的洛瑞,外表冷漠、內心熱情,放蕩而又無私的西德尼,沒有人性的德發奇太太,凶殘陰險的埃佛瑞蒙兄弟……裡面有複雜的仇恨,想復仇卻又製造了更多的仇恨,這複雜的一幕幕,生動的展現在我們面前,我們彷彿又回到了那個失去理智的時代。有人抱怨自己生在這個世紀是件壞事,要生在從前,最起碼能當個烈士。其實這種想法是錯誤的,我們生在現代就應該為現代做貢獻。而人世間有各種各樣的人,他們都有不同的個性,我們不要因為誰的性格怪異而不與他交友,也不要太相信身邊的人,也許他就是想害你的其中一個。

文中《雙城記》,最讓我喜歡的是律師助手西德尼·卡爾頓。他第一次出現就與眾不同,當法庭上的人若無其事地望著天花板時,而他的一張字條卻揭曉了案件背後的陰謀。他一出場就帶著一身的憂鬱,作為律師的他算得上是才華出眾,但是卻又情願躲在人家的後面,做別人成功的墊腳石,他彷彿自己親手築起了一堵牆,與名利隔絕。他曾說過:“我是個絕望了的苦力,我不關心世上任何人,也沒有任何人關心我。”

是啊,我們不應該渴望出名,那樣就學不到更多的知識。也許做別人背後的墊腳石,還能操你個別人那裡學到更多的知識,我們能夠看到他的長處和短處,學習他的長處,拋掉自己的短處。

《雙城記》讀後感14

《雙城記》,最讓我喜歡的是律師助手西德尼?卡爾頓。他第一次出現就與眾不同,當法庭上的人若無其事地望著天花板時,而他的一張字條卻揭曉了案件背後的陰謀。他一出場就帶著一身的憂鬱,作為律師的他算得上是才華出眾,但卻又情願躲在人家的後面,做別人成功的墊腳石,他彷彿自己親手築起了一堵牆,與名利隔絕。他曾說過:“我是個絕望了的苦力,我不關心世上任何人,也沒有任何人關心我。”

是啊,我們不應該渴望出名,那樣就學不到更多的知識。也許做別人背後的墊腳石,還能操你個別人那裡學到更多的知識,我們能夠看到他的長處和短處,學習他的長處,拋掉自己的短處。

《雙城記》是狄更斯最重要的代表作之一。這部歷史小說的創作動機在於借古諷今,以法國大革命的歷史經驗為借鑑,給英國統治階級敲響警鐘;同時,通過對革命恐怖的極端描寫,也對心懷憤懣、希圖以暴力對抗暴政的人民群眾提出警告,幻想為社會矛盾日益加深的英國現狀尋找一條出路。

從這個目的出發,小說深刻地揭露了法國大革命前深深激化了的社會矛盾,強烈地抨擊貴族階級的.殘暴,並深切地同情下層人民的苦難。作品尖銳地指出,人民群眾的忍耐是有限度的,在貴族階級的殘暴統治下,人民群眾迫於生計,必然奮起反抗。這種反抗是正義的。小說還描繪了起義人民攻擊巴士底獄等壯觀場景,表現了人民群眾的偉大力量。然而,作者站在資產階級人道主義的立場上,即反對殘酷壓迫人民的暴政,也反對革命人民反抗暴政的暴力。在狄更斯筆下,整個革命被描寫成一場毀滅一切的巨大災難,它無情地懲罰罪惡的貴族階級,也盲目地殺害無辜的人們。

這部小說塑造了三類人物。一類是以厄弗裡蒙地侯爵兄弟為代表的封建貴族,他們“唯一不可動搖的哲學就是壓迫人”,是作者痛加鞭撻的物件。另一類是得伐石夫婦等革命群眾。必須指出的是,他們的形象是被扭曲的。第三類是理想化人物,是作者心目中以人道主義解決社會矛盾、以博愛戰勝仇恨的榜樣,包括梅尼特父女、代爾納、勞雷和卡爾登等。

《雙城記》讀後感15

那是最完美的時代,那是最糟糕的時代;那是智慧的年頭,那是愚昧的年頭;那是信仰的時期,那是懷疑的時期;那是光明的季節,那是黑暗的季節;那是期望的春天,那是失望的冬天;我們全都在直奔天堂,我們全都在直奔相反的方向——簡而言之,那時跟此刻十分相象,某些最喧囂的權威堅持要用形容詞的最高階來形容它。說它好,是最高階的;說它不好,也是最高階的。

這是整本書的開頭第一章,將全書的基調定上了杯具色彩,然而就在這矛盾的時代中,也確實存在過光明。

這本書敘述了法國大革命時期圍繞在醫生馬奈特一家周圍的事,這本書顛覆了我對自由,權利以及善惡的看法——法國人民不堪重負,推翻了波旁王朝,然而新政權建立之後朝他們走來的難道是他們心馳神往的自由嗎?不,仍然是以往的提心吊膽,稍不留神明天就會被送上斷頭臺。得勢之後的德發日太太濫用職權,將死敵們個個置於死地,最後卻落得個慘死的下場。正如那句話所說的:“自由啊,有多少罪惡是假借你的名義幹出來的。”大革命並不如想象中的那麼完美,而是以暴易暴。它沒有拯救人民,而是將人民推入了另一個火坑。

再來看看另外一位大革命的犧牲品——達內,革命之前,他放下了國內的.家業,隻身來到英國謀生,在他看來,壓迫人民是一件極不人道的事,然而,革命爆發後,他反而無辜地成為人民的敵人,人們不分青紅皁白地要將他領上斷頭臺。但是堅信在九死一生之後,他依然是原先那個善良的達內。

而卡頓——一個才華橫溢卻自甘墮落的律師,他與達內有著相同的長相,卻有著不一樣的命運,在應對活著還是讓自己心愛的人得到幸福的抉擇時,毅然決然的選取了後者,在他看來,生命在愛的面前是微不足道的,即使在斷頭臺上,他也表現出了令人難以想象的沉著冷靜。正是因為在他的心底,一向有一個信念在支援他:“耶穌說,復活在我,生命也在我,信我的人,雖然死了,也必復活。凡活著信我的人,必定永遠不死。”他用死完成了自我救贖,他用死來反抗虛偽的革命者,他用死來詮釋對露絲的愛。生命,成了他最後的武器,愛,成了他唯一的支柱。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://yanyuguan.com/zh-tw/fanwen/duhougan/6j2x3r.html