激烈的辯論賽作文15篇

在平平淡淡的日常中，大家都嘗試過寫作文吧，作文是通過文字來表達一個主題意義的記敍方法。相信很多朋友都對寫作文感到非常苦惱吧，以下是小編精心整理的激烈的辯論賽作文，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。

激烈的辯論賽作文1

“我認為國小生不應該去上補習班！你上課學好了，認真聽了，哪用得着去上補習班！”“我反對你的意見！國小生應該去上補習班！你上課不一定一點就通，肯定會有一些知識沒聽懂，上補習班可以鞏固知識！”

咦？這是怎麼回事，怎麼會有一些同學在面紅耳赤地爭論着？是在開辯論會嗎？恭喜你，答對了，六（6）班的同學們正在舉行一場激烈的辯論會呢！主題是“國小生該不該上補習班”？而我是反方。

主持人剛宣佈開始，場上就有了兩股強大的力量互相抵衝着。大家都胸有成竹地站在講台前和座位上，開始一場激烈的辯論。

首先是正方講述論據。正方辯手胡潛龍説道：“我認為國小生應該上補習班，補習班可以鞏固知識，提高學習成績。”話音剛落，舉手了，舉得高高的.，嘴裏不停地喊着:“我，我我我！”主持人思考一番，選中了我，其他的辯手“唉”了一聲，沮喪地放下了手。我自信十足地拿起了演講稿，呼了一口氣，鎮定地説：“我想問一問在坐的各位同學們，你們上補習班嗎？”“上！”大家異口同聲地回答道。“那你們快樂嗎？”同學們議論了一小會兒，齊聲説：“不快樂！”“那是誰讓你們上補習班的？”嶽雨菲説：“是我爸爸讓我上的，可我自己一點都不願意上。”説着，臉上露出滿臉的不情願。“我是我媽媽讓我上的，我也不喜歡上！”“我也是！”“我也不願意！”……“正方辯手，這就是我們的答案。”正方辯手頓時啞口無言，而反方辯手的臉上則露出一絲得意。

這時，正方的吳瀅同學舉手了，説：“家長也是為了孩子好，再説家長都讓自己的孩子去上，説明補習班是有效果的。”“不對，我反駁你……”

大家都面紅耳赤地爭論着，也都收穫了一份珍貴的經歷。

激烈的辯論賽作文2

“我支持正方。”“我支持反方。”哇，這個班級怎麼了？這麼吵？哦，原來他們正在舉行一場辯論賽啊！

而我正是反方的組長，正方組長史一吟開始讀了自己的支持科技利大的證詞了。她讀的`時候，聲音響亮，那雙大眼睛中充滿了自信，好像有着必勝的決心。在她振振有詞的朗讀中，使我們為自己捏了一把冷汗。該輪到我讀了，我暗暗地下了決心，發誓一定得比她讀得好，讀得更響亮，讓他們先輸在起跑線上。於是，我朗讀時更響亮了，而且沒有一處疙瘩。不知怎麼的，一聽我讀完，支持我方的同學都異常興奮，掌聲持續着，直到老師叫停下來結束。

接着，辯論賽開始了。隊員方海燕慢吞吞地舉出第一個證據。而我方聽了以後，施燁汀立馬站出來反駁：“關於汽車排出的尾氣，含有……”發表以後，施燁汀露出了笑容，好像在為反駁成功而慶祝。接着，正方隊員又提出第二個證據：“如果醫學科技不發達，那病人怎麼辦？”於是我方的史昊站起來了，他表情嚴肅，一手指着正方的隊員説：“我不同意你們的想法，如果沒有科技帶來的污染，人怎麼會生病……”這個問題一拋出，現場是一片混亂，不僅上面的人鬥得難解難分，下面同學也跟着爭論起來。兩方人都鬥得面紅耳赤，口乾舌燥。最後，老師讓我們兩組隊長各來做個總結。於是，我們倆也開始比誰讀得好，誰説得更有理，但最後卻是鬥得不相上下。真是公説公有理，婆説婆有理。

雖然，這次辯論會我們沒分出勝負，但我們兩方鬥得十分激烈，都表現出了自己的滔滔不絕、落落大方的一面。我相信：科技掌握在我們人類手中，只有我們自己合理使用，才能讓它發揮更大的力量。

激烈的辯論賽作文3

聽，作文班上傳來陣陣笑聲；看，作文班上熱鬧非凡。看來，我們將進行一場精彩的辯論賽。

本期主題是：丁錦昊到此一遊這種行為該不該諒解。咱們是反方不該諒解，而另一邊是正方支持諒解。經過一個星期的細心準備，本期是辯論賽正式開始了。頓時，掌聲“啪啪啪”地響了起來。

首先，由對方劉賢子開頭炮，他文質彬彬地站了起來：“我覺得丁錦昊同學是可以原諒的，畢竟他當時是小孩子，不懂這是個錯誤，所以可以原諒。”

我方派出了“無敵老將”——我出場，只見我得意洋洋地站了起來，雙手做了一個和尚的動作，許多人都説：“聖僧來也！”所有人都哈哈大笑了起來。我嚴肅了起來，一本正經地説：“丁錦昊同學是個中國人，他代表的是所有中國人的臉面，他一個人在埃及古文物上寫字，把中國人的'臉都丟乾淨了，也在古埃及人的心血上灑了一碗冷水。還有，如果一個外國人在中國華夏五千年曆史上的八大奇蹟之一的萬里長城上刻上幾個英文大字，你作為中國人，你會怎麼想呢？“掌聲又一次響起來，我心裏喜滋滋的。

可萬分意料不到的是，對方劉曜晨同學開始反駁：“每個小朋友都是祖國這朵花的一片花瓣，如果因為大家的過多打擊，傷了自尊心，這朵花瓣沒了，那祖國還能完整嗎？”好傢伙，真會拆招啊！

但我也不是吃素的，我不慌不忙地站了起來，做出了個鬼臉，説道：“祖國利益高於一切，在祖國的臉面前，什麼都是次要的，你不能因為一個人的自尊心沒了，而讓全中國人的臉都丟了，那麼就不值得了！”説着説着，我就得意地手舞足蹈了起來，大家又是一陣大笑。“還有，第一，如果把別人的心血毀了，那我們就成了世界上最沒人品的國家了；第二，嚴是愛，鬆是害……”一連串句子從我嘴裏冒出來，對手選手目瞪口呆。

我們已經開始滔滔不絕了，比賽進入了白熱化。最後，由林老師總結道：“輸贏不重要，重要的是讓我們知道不要這樣做。”“啪啪啪”掌聲比以前的更響了，我們都從這場辯論賽中明白了許多道理。

激烈的辯論賽作文4

“網絡可是擁有許許多多的好處！”咦，這是在幹什麼？原來我們作文班正在舉行“國小生應不應該多上網”辯論賽。

我是反方的隊長，與我為敵的正方隊長名叫蔡旖霏，她們組實力非常強，擁有6個隊員，而我方隊員僅1名，實力懸殊，但我方毫不氣餒，積極準備有用的材料，準備應戰。辯論賽開始了，由正方先開始，正方隊長蔡旖霏一針見血，直接説出了電腦的壞處：“電腦輻射很大，而且貴。”她説完後，我沒動，又讓他説了幾句，直到她説到“電腦上有許多不良信息和網絡遊戲”這句話時，我就怒了，大吼：“如果我們擁有很強大的自控能力的話，不就可以剋制住自己不看到這些不良信息和網絡遊戲了嗎？！”正方頓時不服氣了，正方隊長旁邊的隊員陳心雨指着我，大聲説：“那從哪一方面能看出來呢？”我心裏暗想：這個陳心雨，這麼沒禮貌，還指着對我吼，簡直沒見到過素質這麼差的學生！

暈！

這時，正方的'另一名隊員俞潞也照着陳心雨的樣子也衝着我喊同樣的話，我更暈了，索性跳過了這個話題，説了一句：“：用網絡可以發送E—mail，可以與家人們保持更緊密的聯繫，聊天工具也可以啊！”俞潞聽完後，非常反對，對我吼：“現在黑客都在幹什麼？就是在破壞你的聊天工具和E—mail！”我聽後，持有異議：“但是E—mail擁有防護工具，系統內安裝的聊天工具不僅擁有自帶的防護軟件，而且還有系統裏的殺毒軟件，很安全的啊！”俞潞又有反對意見：“黑客和病毒都能破解的啊！”我説：“病毒軟件正在升級，防護措施也在提高！”當時我和俞潞都沒有感覺到，我們的話題偏題了。

後來，辯論賽更加激烈，由於寡不敵眾，我方以失敗而告終，我們雖然輸了，但是也不能否認我們的觀點，這還不算什麼，最可氣的是我唯一的一個隊員許澤陽竟然背叛了我，去幫助正方！

不過總得來説還是挺高興的。

辯論賽在我們的激烈的辯論聲中結束了。

激烈的辯論賽作文5

窗外，淅淅瀝瀝的秋雨下個不停，教室裏，一場圍繞“電子教學和真人教學哪個更好一些的辯論賽正在進行。

“現在請正方發言。”馮裁判一邊搖晃着身子一邊對吳政觀做出了‘請’的手勢，只見吳政觀用手撐着桌子，淡定自若的説：“我個人認為電子教學比真人教學要好，因為那裏面都是名師講課，而且講的全都是重點，肯定要比普通老師教得好，所以....”吳政觀話未説完，反方老宗便一下子插了進來：“我反對，教學教不教的好與名師有什麼關係?“但......”吳政觀剛想插進來，反抗老宗，但是，薑還是老的辣呀，老宗更本不給吳政觀喘氣的機會立刻用那洪亮的聲音蓋過了他那‘渺小’的音量：“再説電子教學又不像真人教學那樣可以師生互動....”老宗邊説邊雙手交叉背後在四周走來走去。吳政觀見老宗佔了上風，雙手緊握拳頭，頭上冒出了豆大的汗珠，可是他不服氣，想繼續攻下老宗這道‘攔路牆’。可惜呀，結果還是以失敗告終

老宗説完後，一下子‘轉臉就變人’，裝出了小孩的聲音和模樣跺跺腳説：“對不對呀?嗯?”“額，這個.....”吳政觀撓了撓後腦勺不知該怎樣回答，就在吳政觀埋頭思考時，嚴佳樂忽然拿出了他準備已久的‘白旗’在吳政觀的背後飄來飄去飄來飄去，還不是的`呲着牙大笑，我們被這個‘奇觀’逗樂了，竟情不自禁的大笑了起來。我歎了歎氣説：“唉，嚴佳樂這回可 免不了皮肉之苦啦。”果然，老宗看見了立馬走了過去，用手一揪“哎呀呀!”嚴佳樂大叫了一聲，兩隻耳朵瞬間變成了‘大象耳’，裝出了一副可憐巴巴的樣子。“哈哈哈哈哈......”我們又一次被他逗笑了。

窗外，秋雨依舊不停地下，教室裏，辯論賽還在激烈地進行。大家期待着這場比賽結果，都把目光集中到班主任老師身上。

激烈的辯論賽作文6

辯論賽，通常在法庭舉行，由正方、反方進行辯論，中間坐着主席，由主席宣佈辯論賽的始終，正方有一辯、二辯、三辯、四辯、五辯；反方也有相同人數。這一次，我們在班級裏舉行了一場和“開卷有益”的激烈辯論賽，也叫“槍舌之戰”。

隨着“主席”韓老師宣佈開始辯論，正方一辯就站起來講起了“開卷有益”的觀點：“只要稱為壞書的`，它必定影響人的性格，使人走向邪路，但是請想想，如果那些壞書不能與讀者共鳴，使人深入其中，那麼哪會造成這種結果呢？”正方一辯剛坐下，反方一辯就講：“書是人類進步的階梯。書是人類智慧的源泉。是的，我不反對，但是同學們現在手上的書，越來越多，可以分成很多類，你看什麼書我管不着，你看那些毫無意義的書，對你有什麼好處，又有什麼用！”這時，正方二辯開始反駁：“不論是壞書還是好書，它都根據該書利大於弊還是弊大於利判斷的，也就是説壞書也有一定益處，我國古代老子就有一種觀點：書都有它的兩面性，既然壞書有害，那麼就一定有它的益處。”反方二辯也開始反駁：“不好的書就像不好的朋友，可能會把你害了。現在有部分同學迷上了武俠小説，整天看，把功課丟到了一邊，導致成績變差，能説開卷有益嗎？”正方三辯説：“也許你想説，假設有本壞書，內容不堪入目，沒處找尋優點。但你有想過嗎？即使有那種書，有人能看懂嗎？會去看嗎？既然不會去看，就連開卷的前提也沒了，如何來談開卷是否有益或有害。”反方三辯説：“看書未必有益，因為有些書不適合我們看，不是書不好，是內容有害不健康，會影響學習，所以開卷未必有益。”這句話已經成了“終結者”使正方啞口無言，反方勝利。

這次辯論賽特別激烈， 是有如以來最最棒的辯論課了！

激烈的辯論賽作文7

初夏的校園，樹木葱綠，百花盛開。燦爛的陽光灑滿整個校園。在這美好的季節裏，我們舉行了一場別開生面的辯論賽。

眼看第三節課就要到了，我們緊張極了。千萬不要讓正方獲勝，要不然我們反方太沒面子了。我正想着，不了！上課鈴已響了，音樂越唱越快正如我的思緒越來越急。

主持人恰當地介紹了我們參賽人，申明正方觀點：國小生上網利大於。反方觀點：國小生上網敝大於利。“首先讓正方一辯做發言。”話音剛落只見正方一辯巧舌如簧，準確的點明瞭自己有觀點。使反方一辯的我有些憤憤不平，眉頭緊皺。但我默默地忍受着，等她一説完，我立馬站起來把他們正方上網的弊端一一指出來又説了許多我方的觀點。本來神采奕奕、精神抖擻的正方突然間變得目瞪口呆，似霜打的茄子蔫了。但是我慷慨激昂的語言並沒有使正方二辯投降，正方二辯可是咱們班上的書呆子高展鵬，他滿子的知識，竟然把我們最薄弱的地方説了出來，還用強有力的`詞語回擊反方，使我們垂頭喪氣，幸好反方辯二辯出手挽回了局面，正方三辯虎背熊腰，滿肚子的知識如黃河水般湧出，反方三辯擊中了他們的“要害”。到了自由辯論了，我方明確了自己的觀點，哪知道他們照貓畫虎用同樣的方法回擊我們……

接着是雙方四辯總結陳詞，只見正方四辯薛的明確正方觀點，反覆強調國小生上網利大於弊，並説出了反方的弱點。反方四辯鮑桌森毫不示弱地明確反方觀點，並舉了許多上網影響學業的例子。

真是公説公有理，婆説婆有理。正在這時，主持人平靜地就雙方的辯論，客觀地不偏袒任何一方地點評：“上網利弊與否還在於個人對待網絡的態度。我們要將網絡用在好的地方，而不是被他所奴役……”

“今天的辯論真激烈，好幾次進入高潮。這次辯論肯定兩點：國小生上網是可以的，但是要好好利用網絡，不能用來玩遊戲，要到必需時，查查資料，閲讀上網解答。”陳老師語重心長地説。

今天的辯論真難忘啊！我要好好學習，不能玩遊戲，萬不得已時才上網查查資料。

激烈的辯論賽作文8

冰棒電視台中的蛋糕廣播室為觀眾放了一場激烈的辯論。

這場辯論的問題是：有一盤蘋果，有大部分都是好的，一部分是壞的，但絕大部分是好的。給你三個選項，一：先吃壞的後吃好的；二：好的壞的一起吃。三：先吃好的，後吃壞的。讓6位選手選擇並排列。結果顯示，選第一種的有三人，選第二種的2人，第三種1人。

之後裁判問他們為什麼時，選手席那兒炸開了鍋。乙隊一拍驚堂木（鉛筆袋），大喊：“我們好的壞的一起吃，原因是兩個蘋果：好的壞的一起吃時，好壞可以抵消，而甲隊吃完壞的以後，就得上天堂了！”

甲隊瞪着眼，反駁到：“人家先把壞的吃了，好的留給父母吃，這不是孝順嗎？”

再看看乙隊，一位膀大腰圓的人（現實生活中的胡志豪）立刻用手指着甲隊發言人，大吼到：“如果那個蘋果是被蟲啃的.，你一口咬下去，看到半隻蟲子，所以被嚇死了！”

這時，丙隊的人終於開口了，不過一鳴驚人，説話大得比雷聲還響：“就是，我贊成乙隊的發言！”

甲隊氣得臉紅脖子粗：“我們把壞的蘋果吃完，好的放冰箱，過幾天還能吃！”

“放冰箱裏的蘋果很快會變味，不新鮮！”丙隊反對道。

這場辯論持續了100天100夜，我就不一一細説了，否則我要寫100天100夜了。不過結果我知道：甲隊屬於節約型+孝順型，乙隊屬於聰明型，丙隊屬於理智型。觀眾投票顯示：有90%的人想把蛋糕廣播室燒

了，有10%的人對蛋糕廣播室十分失望，發誓不再看蛋糕廣播室的節目，所以蛋糕廣播室的收視率嚴重下降。

激烈的辯論賽作文9

今天舉行一場辯論賽，兩組一個問題，1、3組當正方，2、4組當反方。現在小組討論開始。

話音剛落，教室裏頓時像菜市場一樣吵鬧，嘰嘰喳喳的聲音不絕於耳。大家姿態各異，有的在紙上奮筆疾書，有的走出位置，進行激烈的討論，有的趴在桌子上若有所思，好像在想什麼……

過了許久，張老師一聲令下，為1、2組的辯論賽拉開了帷幕。他們要辯論的話題是：“你同不同意烏塔一個人遊歐洲？”正方隊員猛然站了起來，理直氣壯地説：“我同意，因為她在危險時有電話，能打給警察局！”

“萬一她電話忘帶，或者電話被壞人搶走了怎麼辦……”反方一位辯手口若懸河，舌戰羣儒，使眾人心服口服，不得不鼓起掌。

正方不服氣，與反方打起了一場激烈的“舌戰”。片刻之後，他們漸漸把話題扯遠了，老師就打手勢讓他們安靜，讓我們這邊進行第二輪比賽。

比賽開始了，我們是正方，要回答：“中國的孩子缺少樂趣嗎？”這個問題。我方一個辯手站起來，清晰、堅定地説：“不缺少樂趣，因為中國有圖書館、有遊樂園、有動畫片。”

反方一聽，馬上站起來反駁：“這些有什麼好讓我們感到樂趣的。據我所知，意大利沒有作業，而我們中國小朋友一回家就寫作業，太缺少樂趣了！”

雙方互不相讓，你爭我奪。結果打成了平局。

老師説：“你們今天表現得很好，雙方都有自己的'不同觀點。在生活中你們也要有正反觀念，才會知道正確的是哪個。”老師的這句話給予了我們信心，而且為比賽畫上了完美的句號。

激烈的辯論賽作文10

你是要問我：“國小時哪一件事讓你最難忘。”我會毫不猶豫地回答：“辯論賽！”

那次我們辯論賽的題目是：科技發展是利還是弊。我是正方的肛表，我們的觀點是科技發展是利。邵佳欣是反方代表，她們的觀點是科技發展是弊。當我們説完規則後，我們便開媽了激烈的“戰鬥”。首先我派出我的好閨蜜----袁夢“打頭陣”，對方派出的是一名男生——董麒。接着他倆便“打”了起來：袁夢説：“如果沒有科技的`發展，我們怎麼會坐在這教室裏上課？”董麒一邊用起了他的招牌動作----右手捶打着左手主，説道：“對方辯友，我反對你的觀點，雖然科技的發展讓我們能在這教室裏上課，但由於科技的發展，地球正走向滅約！”大家都被他的話怔住了，隨後，他又解釋道：“由於科技的發展，一些工廠不停向水裏排放污水，向空中放煙霧使得環境受到污染！”頓時，對方辯友們拍起了巴掌。袁夢立即説：“但是由於科技更好的發展，現在這種現象正在慢慢的減少，地球將不再受到污染！”接着，對方又重新派出了一名同學——何潔。何潔説：“正因為科技的發展，才會引起戰爭，就是因為戰爭，死了好多百姓！”我站起來説：“對方辯友，我反對你的觀點，首先，不是我們要打別的國家，然是別的國家要打我們中國，要是沒有科技的發展，我們用什麼保衞自己，保衞國家？這樣一來，就會死更多的人。”很過一節課就過去了，我們還是沒有達成一致。

最後徐老師説：“其實科技發展既有利，又有弊。這次的辯論賽很激烈，大家都很湧躍，這點我要表揚大家…”那次的辯論賽將成為我永遠抹不去的記憶！

激烈的辯論賽作文11

在這與眾不同，温暖而又舒適的家裏，我們舉行了一場辯論——善意的謊言和誠信。

現在舉行的是初賽，我們一共有8個小組，首先是巔峯團隊pk青春團隊，他們坐在準備好的椅子上，開始了辯論，先確定了巔峯團隊是反方（善意的謊言）青春團隊是正方（誠信），辯論的時間只有一分鐘，張弛一句話就進入了總決賽——善意的謊言就是善意的。

接下來是幸運團隊pk旋風團隊，莫老師一發話，他們就開始辯論，要是誰能贏得了鄭祖寧的話，不用説冠軍就是他的，所以進入總決賽的是旋風團隊。

只是一個緊張的環節，就是我們衝刺團隊pk堅毅團隊，我們就是一決高下，現在我們不能承讓對方，要顯示出話嘮這種説話的速度，就像劉鎔，説出來的'道理滔滔不絕，現在我提起了嗓子，開始了，咳咳，我們的辯論很激烈，對方都有反駁的時間，最終他們組進入了總決賽，不過還是友誼第一比賽第二。最後一組就是奇蹟團隊那組進入了總決賽。

下面就是總決賽大比拼了，是奇蹟團隊vs堅毅團隊，呵呵，他們簡直就是拼上了自己的性命，話嘮劉鎔嘰裏呱啦説出一大堆道理，陳軒言只是十分而淡定的在哪裏反駁，我們這些評委，都不知道怎麼給分了，我看張弛寫了又該，改了又寫，算了我直接給他們兩個團隊90分都相等。

接下來就是巔峯團隊vs旋風團隊，這可是有現場錄製，每一個動作細節都拍上去了。

我們還有復活賽，表演賽，恩，我們就是最佳辯手。

其實我覺得我們的成績是不重要的，關鍵的是我們這一份友誼還在我們心上，其他團隊贏取冠軍應該是我們的驕傲。現在的辯論賽都那麼的激烈，那下次是不是更激烈呢？

激烈的辯論賽作文12

今天早上，彭老師在第一節課末時，鄭重地向我們宣佈：“我們開展一場辯論賽，以”是否可以任意使用地球資源？”為主題展開辯論。”我們異口同聲地説：“太好了！”待我們剛選出一辯、二辯和三辯時，下課鈴便響了起來，真是天公不作美啊！我們像泄了氣的氣球一樣垂頭喪氣。“我們可以下午再來啊！”老師的一句話把我們的精神又提了起來。

終於，好不容易熬到了下午，待上課鈴一響，我們便打起十二分精神來迎接這次挑戰。首先，由老師宣佈“開戰”。接着由我們正方表明基本觀點，我們認為我們不應該任意使用自然資源，應節約能源。反方則相反，他們認為可以使用自然資源，即使自然資源枯竭，我們還可以“轉移基地”。然後，反方提出問題，他們説：“我們可以任意使用地球上的資源，因為我們要科學研究，如果過分節約能源，就會沒有科學文化！”我們反駁道：“應該要保護自然資源，沒有了資源，人就不能生存，不能生存，有科學又有什麼用呢？”他們則認為：“有了科學，就可以克隆，這樣，人便能生存了！”我們又説：“這個克隆技術也需要人來操作，沒有人，怎麼辦？”他們又答道：“沒有了科學，人活着有能做什麼呢？”“生命可以創造奇蹟，有了生命，就有了奇蹟！”我們堅持着。

就這樣，我們爭論了許久。這時，老師宣佈爭論時間到·總結開始。於是，我們雙方各自做了總結。最後，老師宣佈辯論賽結束。最後是反方勝利了，我們正方敗下陣來了！

當然，我也從中明白了：知識就是力量！只要有了知識，我們便能成功！我們便能取得勝利！正是因為如此，由於我們正方的.知識面不夠廣，語言不夠精練，使得我們失敗了！但是，我相信，在下一次的辯論賽中，我一定能取得更優異的成績的！請大家相信我！

激烈的辯論賽作文13

星期五下午最後一節可，我們班開了一次別開生面的辯論賽。

“叮鈴。”上課了，老師説：“此次辯論賽開始。”她用炯炯有神的眼神看着我們，我們討論的是《開卷是否有益》我們女生為正方話題開卷有益，而男生花提就是反方話題是開卷未必有益，老是讓我們各方找一個代表説説自己談的話題。女生隊我是代表，我堅定的説：“開卷有益，男生隊的代表冉高正也毫不示弱的説：“開卷無益。”。頓時全場一陣笑聲傳來，老師嚴肅地説：“難道你方的話題都不會説嗎？好覃志男來説。“開卷未必有益。”覃志男説，“冉高正説一遍”“開卷未必有益”。我心想：男生憑這裏就甘拜下風，這次冠軍非我們莫屬了。

開始了，我們正方發言了：“開卷有益小知識。”話音剛落全場掌聲熱烈的想了起來。該反方發言了，張程陳發言了：“雖然青少年們都在看書，但是你也不能保證他們看的是有益的`書，也許也是一些對青少年有害的武俠小説，也可能是黃書。”女生隊有個“老大”出來了，那就是向皓瀾他説“那那個人長大後就改邪歸正了，就不會去看那些對他有害的書了。”龍澤雨發言了：“如過是長大了才改的話，他早就走火入魔了。”糟了，女生支撐不住了，幸好女生隊來了一個“救兵”楊璐琳，她説：“買書是大人給小孩買，就算笑孩要買，也要大人拿錢。”掌聲響了起來，特別是女生聲音大，因為這是“救星”的話。鐺鐺下課了，老師宣佈反方贏了。

哈哈，這次辯論賽雖然輸了，但我們輸得心服口服，真期待下次的辯論賽。

激烈的辯論賽作文14

“啪啪……”六（2）班班裏如何那麼繁華呢？哦，告知大家吧！她們班級已經舉辦一次更有意義的辯論賽呢！

作為方形的我，正與“同伴”一起耐心地等候着辯論賽的到來。總算，在大夥兒的希望中，隨着着上課鈴的聲響，一場猛烈的辯論賽開始了！

我搶鮮説：“己方覺得‘開卷有益’。古語云：‘烏髮不知勤學早，白首方悔讀書遲。’為了更好地不許大家長大後為閲讀書籍太少而後悔莫及，大家應當自小就應多讀書、多看書，那樣長大後才可以尋找好的工作。”剛剛講完，季昂毅就馬上開展辯駁：“己方則覺得‘開卷有益不一定有利’。讀書是能夠增長知識。但是假如你讀的是不健康的書呢？劉向説過：‘書猶藥也，善讀之能夠醫愚。’書如同藥一樣，分成二種：一種是療效顯著的‘靈丹妙藥’，一種是置人於自死的‘毒藥’。像一些打情罵俏的小説集和一些古代武俠小説這些，都歸屬於書裏的‘毒藥’。有很多人便是由於看過這類書才踏入違法犯罪路面的。難道説這還是‘開卷有益’嗎？”聽了季昂毅的辯駁，觀眾席猛然傳來了雷鳴般的歡呼聲。杜娟不講道理地講到：“大家都早已五年級了，早已具備明辨是非的工作能力了，正確認識了是是非非，並不是就可以讀到好書推薦、學得專業知識了沒有？”杜娟的這一席話，問得另一方參賽選手無言以對。時間已經一分一秒地消逝。很久，反方的範皓宇站立起來説：“有一些不健康的書版面設計得很美觀大方，非常容易把大家吸引住以往。有一些同學們看過這一類的書，會在上課的時候還牽掛着書裏的.情節，把自己想像成冊中的角色，魂飛魄散，在上課的時候走神、注意力不集中，造成學業成績降低。因此 己方還是覺得‘開卷有益不一定有利’。”範皓宇一講完，範老師就馬上帶領凸起了掌。就是這樣，在參賽選手們猛烈的爭辯聲中，下課鈴傳來了。最後，辯論賽以平手結束。

根據此次辯論賽，學生們都明白了讀書的必要性。大夥兒陸續感慨：這簡直一場更有意義的辯論賽啊！

激烈的辯論賽作文15

今天開展的關於“生活中善意的謊言是否有必要”一題辯論賽，真可謂是針尖對麥芒，用兩個字概括，就是“精彩！”

上課後開始了，教室裏霎時靜得出奇，彷彿空氣都凝固了，仔細一聞還有一股硝煙的味道。八位辯手都胸有成竹地捧着資料，莊重地坐上辯論席，神情緊張又興奮，一個個摩拳擦掌暢所欲言呢！

是正方一辯舉的例子更説服了對手，還是反方為了抓住誠信的本質來説明謊言的本質？大家都個個口齒伶俐，説起來滔滔不絕，與敵方針鋒相對。正方二辯説，善意的謊言是出於善意的，是能為他人着想的，能給予別人自信的；而反方三辯馬上又站起來，善意的謊言雖然出發點是好的，但不能肯定結果一定是好的；而正方四辯説，如果善意的謊言把握好分寸，抓握好度，那結果也是好的，我一聽，覺得反方要馬失前蹄了，因為我們把善意的'慌言的意義已經説明得一清二楚了。然而，反方二辯可真是一個能言善辯的的辯論好手，立刻不慌不忙地對正方反駁道：“有時也可以把直接的語言變成委婉的言語，沒有必要一定要説善意的慌言呀！”我忐忑不安地想：“他們會説什麼呢？這是鬧着玩的嗎？面對反方的伶牙俐齒已經受夠的了……是要繼續嗎？我們急得啞可無言，像熱鍋上的螞蟻一樣。

一場脣槍舌戰正處於高潮中。辯手們已經不是初始的羞澀心情，變成了眉頭緊鎖，拳頭緊握的樣子。有人在苦思冥想，有人巧舌如簧，妙語連珠，還有人暗暗讚歎，……每位觀眾都屏吸凝視，心中是怦怦直跳的心跳聲，雙眼齊唰唰地觀看，聚精會神，場上只有激烈的辯論聲。那時，我心中也正暗暗地佩服着他們的口才，也在思考：謊言的本質是什麼？如果撒了善意的謊言，那要用更多的謊言去彌補呀！這時，腦中冒出了各種各樣的奇妙想法，耐人尋味！

通過這次精彩的辯論賽，我對”善意的謊言”又有了新看法，善意的謊言雖然出發點是好的，但結果有可能會使人皆大歡喜，也有可能會讓人感覺受到欺騙。是要建立在掌握好分寸的情況下編制的，要用在他們有必要的時候。